由此衍生的“内卷”，带有鲜明的“体制内”特色。这里的竞争，非指向市场与创新的增效，而是典型的存量厮杀。目标非做大蛋糕，而是在固定大小的蛋糕上，争夺那多出来的一丝奶油。因此，领导的关注、同事的评价、工作量的轻重、乃至象征性的荣誉，都成了必争之地。这种争夺，无需创造力与硬实力，更需要的是“会哭的孩子有奶吃”的技巧、是营造声势的能力、是揣摩上意的眼力、以及在细枝末节上彰显“存在感”的演技。这是一种高效的内耗，侵蚀组织活力，也异化着参与者的人格。她们如同置身旋转木马，互相投掷沙包，看似激烈，实则困于原地，与真正的前行毫无关联。
她们对生产线工人的轻蔑，是此种逻辑的延伸，亦是国企内部某种畸形“阶层意识”的体现。在其价值序列中，“劳心者治人”的观念根深蒂固，尽管其“劳心”多为“操心”而非“费心”。这深植于计划经济的遗毒，认为管理、辅助岗位（尤其轻松洁净者）天然高于一线。她们选择性无视了市场经济的核心法则：价值创造能力与实际贡献，远胜岗位名称与表面安逸。一线工人挥汗如雨，创造直接经济价值，换取的是实实在在的更高回报。其所扞卫的“轻松”，在经济寒冬降临时，往往最先感受到刺骨寒意。这种基于虚假优越感的安全感，脆弱如冰。
更堪忧的是，此般价值观与生存策略，具强烈传染性，形成一种“场域”压力，迫使新人要么同化，要么边缘化。那些沉默的大多数，并非无见地，而是深谙“枪打出头鸟”，选择以沉默避祸，此为特定环境下的生存智慧，亦是无奈。而如辛哥般的“大智若愚”，则是更高级的应对。他看似混沌，实则清醒；主动“退出游戏”，不参与其评价体系，从而摆脱被裹挟的命运。其“不靠谱”，在某些层面，何尝不是对荒谬规则的消极抵抗？其豁达，是对无意义内耗的终极蔑视。
库房，这弹丸之地，乃人性之微观试验场。此处上演的剧目，在广阔社会舞台皆有对应：对青春逝去的集体焦虑，对有限资源的零和博弈，基于虚妄的身份认同，个体在僵化体系中的异化。国企的温床，延缓了焦虑的总爆发，提供了最低保障，亦麻痹了众多神经，使内在的腐朽过程缓慢而不易察觉。
作为观察者，我既抽离冷静，亦偶生悲悯。这些“老太太们”（请恕我直言），亦是时代与体制的产物，是系统性问题的个体呈现。其可怜可悲，有其结构性根源。然，理解非等同认同，悲悯更不意味合流。
我的选择，是与霞姐，魏姐，柏哥同道，保持内在的疏离。但我或许比她们多一份主动——我欲借此契机，不仅完成本职，更似一位潜入“敌后”的田野调查者，冷静记录、剖析此间一切。这些鲜活样本，将成为我解读更复杂人性的宝贵密码。我深知，我的征途不在此处，我的价值坐标已锚定于更广阔的星辰大海。库房此段，终将成为我穿越人性丛林时，一份独特而深刻的路线图。
前路漫漫，这幅浮世绘仍在徐徐铺展。而我，这个带着过往印记的闯入者，将继续以此为镜，照见他人，亦审视自身，在这看似平淡的日常中，探寻人性与制度的深层奥秘。
喜欢回忆过往那些年那些事请大家收藏：(www.suyingwang.net)回忆过往那些年那些事三月天更新速度全网最快。