“什么？安德烈.彼得洛维奇拒绝了？”电话接通的时候，托洛茨基也吃了一惊，他根本想不明白某人为什么会拒绝，没道理啊！
真的没道理吗？肯定是有道理的。托洛茨基性格上的一大缺点就是太骄傲了，他的天才和才华让他有点目空一切的意思。表面上看很随和、很和蔼，似乎是平易近人。但是这些随和、和蔼都是建立在他骄傲的基础上的。对于那些不如他的人，表现出来的所谓随和其实不如说是怜悯，是聪明人对蠢笨人的可怜而已。
但是这个世界并不只有一个两个聪明人，很多不亚于托洛茨基的聪明人还会很善于伪装自己，比如斯 大林。可能在某些能力上，他跟托洛茨基有相当的差距，但是在政治手段、政治智慧和政治敏 感性上，他不弱于托洛茨基，甚至还要超过托洛茨基。更别说比斯 大林还要强不少的列宁了。
而托洛茨基却总是不吸取教训。1918年在布列斯特合约上栽了跟头，1921年又在世界革命路 线的问题再次栽了跟斗，等列宁死了，在1924年到1927年怎么建设社 会主 义俄国的问题上。又被斯 大林冲得稀里哗啦。每一次他都摔在了相同的地方，每一次摔跟斗之后总结经验教训的时候，还总要为自己开脱和辩解，颇有点不是国 军不努力，奈何共 军有高达的风采。看他自己写的回忆录就能感觉到，他将失败归咎于斯 大林的狡猾和阴险，将失败归咎于小伙伴不给力，将失败归咎于自己太仁慈。总而言之，他的方针是没有错的，错的都是敌人太狡诈。错的都是队友太猪头。
而在对待李晓峰的问题上，他也真是如此，一次两次三次，他跟某仙人交手了不少次，每一次都占不到便宜。或者说要吃亏。虽然每一次他也试图改进，试图变换花样，但他的改变总是跟不上李晓峰进步。他就像龟兔赛跑中的兔子，自以为领先很多，自以为很牛逼，结果却被狠狠地抽了脸蛋。
李晓峰为什么会拒绝托洛茨基？原因非常简单，他看穿了托洛茨基耍的把戏。老托你不就是想说你很牛逼、你很重要。你能决定我的计划的命运吗？你以为这就能让我拱手让出头功，让克列斯廷斯基捡现成的便宜？你当老子是傻瓜吗？
李晓峰一点儿都不傻，从托洛茨基坚定地将克列斯廷斯基推上彼得格勒州党 委书 记的宝座，为此不惜送给老好人加里宁一个中 委的位置，就能看出他对克列斯廷斯基是有大用的。克列斯廷斯基已经是中 委了，还要大用必然就是局 委。
而现在政 治局的五个局委位置是相当巩固的。导师大人和托洛茨基本人就不用说了，那是旗帜性的人物，不可能倒下。斯维尔德洛夫和斯 大林又是导师大人的左右手，导师大人也不可能自废武功。捷尔任斯基似乎地位稍弱，但是铁面人在局 委中充当着不可以缺少的角色。用克列斯廷斯基顶替他，托洛茨基自己都不能同意，而且中 央委 员会更不可能同意。
算来算去，五位大长老一个都动不了，而候补局 委又没有太多的意思。为了增加自己这一系在政 治局的势力，托洛茨基唯一能做的就是扩大政 治局，再加把椅子进去。这样的话，就能充分稀释列宁派的强大。
问题是，加椅子很容易吗？列宁恐怕不会允许托洛茨基在太岁头上动土的。凭什么让克列斯廷斯基当局委，他对革命有何贡献？做了什么惊天地泣鬼神的壮举？论资排辈也轮不到他吧！
确实，看看历史上1919年局 委的名单，虽然小斯不幸挂了，但是导师大人的势力一点儿也没弱下去：列宁、斯 大林、加米涅夫对托洛茨基和克列斯廷斯基。虽然加米涅夫在十月革命之后、以及布列斯特合约中走了弯路，但是在最落魄的时候，导师大人给了他一个东山再起的机会，你说他会向着哪一边？
而到了1921年，政 治局的名单就变得非常的有意思了，列宁、斯 大林、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫。不客气地说，老托算是栽彻底了，五个局 委有四个列宁派，他就剩光杆司令一个了。
一直到1922年政 治局才扩容，五大长老变成了七大长老，扩容的两个人李可夫还算跟托洛茨基过得去，托姆斯基算是工人派，但实际上也是列宁这个山头的人，老托一样还是少数派。
可见少数派要撬动多数派的利益，那是相当的困难，几乎就是不可能的。托洛茨基想要实现这个目标，必然得让克列斯廷斯基大放异彩。问题是克列斯廷斯基不会打仗，搞组 织工作似乎也没有什么突出的功绩，至于经济工作这方面他更是陌生。而且以俄国当前的经济状态，想出彩实在太难。
算来算去，似乎也只有李晓峰搞出的这个机会能够让克列斯廷斯基出彩，操作好了。说不定真能争取一个局 委的位置。不过托洛茨基能想到，李晓峰自然也能想到，他插手波罗的海三国事务，更多的是为解决犹太人的问题做铺垫。也是为一战后的国际格局打基础。实话实说，历史上苏联没有波罗的海三国不照样过日子，不过是晚二十年收复失地而已。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！