就在一群马大哈在猜测是谁在捣蛋的时候，弗丽嘉带着人冲进了大厅！
奥丁在位的时候，其实王宫除了大型活动，平时都相对冷清。倒不是奥丁不喜欢与民同乐，而是奥丁实在太过于威严，大家都默认他不会喜欢和大家一起吵吵闹闹……实际上奥丁年轻的时候，和托尔几乎一模一样，莽撞喜欢热闹，当年他们三兄弟就喜欢整天开宴会。
直到他两个兄弟为了帮助他争夺永恒之火牺牲之后，奥丁整个人都变得阴郁无比。
从那时候起，王宫就变得冷清无比。
当然，也可以称之为庄严。
甚至以往托尔要举办宴会，也不会在王宫。因为大家都不乐意来，毕竟谁会在领导面前放浪形骸呢？
这是一种典型的畏惧权威的心理，这很正常。
小时候害怕老师，看到老师的地方都要绕道走。工作后害怕领导，汇报时紧张焦虑、手心出汗。这些都是权威恐惧的表现。权威恐惧，就是害怕与有权威的人打交道，比如领导、老师、长辈等。其实，每个人或多或少都有点权威恐惧，因为我们心存敬畏。在组织中，这种敬畏心能形成向心力，有利于组织的正常运转。但如果对权威的恐惧令你刻意躲避，影响正常的人际沟通，那就需要调整一下了。
从心理学的角度看，父母是我们面对的第一个权威，我们与父母的相处模式衍生出我们与权威的相处模式。如果童年时期父母的教育风格过于严厉，家庭中缺乏包容和理解，比如我们做的稍有不对就会受到训斥，一句话没说对就会挨骂，那么我们就会处于紧张状态，害怕犯错而受到惩罚。
父母在个体早期的家庭生活中代表着权威，是一种力量的象征。孩子与父母的相处模式被内化，当孩子长大后，面临与父母类似的权威人物时，会唤醒与过去相似的紧张情绪，将对父母的害怕转移到现在与权威的关系中。
另外就是对刻板印象的加固。
上学时有没有遇到过严厉的老师？工作后有没有见过严厉的领导？这些负面的经历会加固我们对权威人物的负面印象，让我们觉得：他们总是严厉的，他们总是不近人情的。这些刻板印象会让我们戴着“有色眼镜”去评价新的权威对象，从而无法发现他们真正的面貌形象。
同时也因为单一的自我评价。
我们有时过分关注他人对我们的评价，尤其是那些具有权威的人，因为我们认为他们的评价更有分量。高度依赖外在的认可，倾向于将自己的价值感寄托在他人的评价上，一旦权威人物给出一点点负面的评价，我们会觉得难以接纳。如果你对自己的能力和价值感评价较低，过分依赖外部评价，往往会对权威产生恐惧感，担心自己的表现会受到权威人士的否定和批评。
阿斯加德绝大多数人面对奥丁都有类似的情绪。
没办法，奥丁做的太好了！同时也比以前的国王更加暴戾！
以前的阿斯加德国王，都是那种传统国王，威严，但不失亲和。
特别是前两代国王，都属于开国国王，他们以前都是从部落时代过来的。没那么多讲究。
布利有点类似于中国古代的刘邦。别的不讲，刘邦为什么能团结大多数人，他比项羽更接地气可能也是原因之一。
天下大定，刘邦在洛阳南宫举行大paty，在酒精的催化下，他让大家畅所欲言，总结一下他之所以得天下而项羽失天下的原因。
大臣王陵先发言，他确实做到了“畅所欲言”：“陛下虽然经常做出一些侮辱人的行为，但有好处了却能想着与大家一起分享，与天下同利；项羽虽然一副君子的姿态，但他嫉贤妒能，还好怀疑人，有好处了也是自己私吞从来不想着与大家一起分享”。
王陵的意思是，刘邦分配公平对大家好，项羽自私，有好处从不想着大家，这才是决定两人胜败的关键。
但王陵的话中也透露出一个信息：刘邦从来不端着自己，经常做出一些搞怪的行为，比较真实。
比如：有一次，大臣周昌给刘邦汇报工作，不巧，眼前却是一副么么哒的场景，刘邦正在和美人戚夫人卿卿我我呢。打扰了领导的好事，周昌默默退出。没想到，刘邦却直接追了上来，还骑在了周昌的脖子上，问：“你看我是什么样的领导呀？”笔者是历史的忠实拥趸，读了这么多人物，还真没见过汉高帝刘邦这么调皮的皇帝。周昌是刘邦的老乡，可能以前就这样，习惯了。
周昌对于刘邦的行为很无奈，于是口出恶言：“陛下和夏桀、商纣王那样的二愣子领导是一样一样的。”
刘邦没一点脾气。此后，他还是像以前一样敬重周昌，把周昌的话当回事。
你看，刘邦从来不在意员工对自己的批评，这也是汉帝国的臣子为什么原则性极强，敢于讲真话的核心原因。
刘邦要废掉太子刘盈，改立戚夫人的儿子刘如意为太子。周昌急了，他是个结巴，但他还是第一时间站了出来，强烈反对刘邦：“我虽然说话不利索，但我知道，陛下的行为确实不妥；您真要铁了心这么干，反正我不赞同”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！