在短跑中，弯道和直道对于惯性的利用存在多方面的不同。
第三棒就是弯道。
很重要的事情。
弯道与直道惯性利用的不同，直道跑时，身体保持正直，双脚蹬地力量主要向前，以获得直线前进的动力，利用惯性保持匀速直线运动。
而弯道跑时，身体需向圆心方向倾斜，如在逆时针弯道跑时，左腿用前脚掌外侧蹬地，右腿用前脚掌内侧蹬地，通过这种方式产生向心力来克服离心力，同时利用身体倾斜和蹬地力量的变化来维持弯道轨迹，此时惯性方向与身体倾斜方向和运动轨迹相关。
手臂摆动不同。
直道跑时两臂摆动幅度相对较为对称，主要是为了维持身体平衡和协调腿部动作。
但在弯道跑时，右臂摆动幅度稍大于左臂，右臂后摆时肘关节稍向右后方，前摆时稍向左前方，左臂则靠近体侧摆动，这样的摆动方式有助于保持身体平衡和增加转弯的动力，利用惯性辅助身体在弯道上的运动。
速度变化与惯性维持不同。
直道跑在达到最高速度后，主要是通过保持稳定的步频和步幅来利用惯性维持速度。
而弯道跑由于受到向心力和离心力的作用，速度会有一定的波动，优秀运动员会通过调整身体姿势和蹬摆力量，在弯道上尽量保持速度，同时利用出弯道时的惯性实现速度的提升。
如从弯道进入直道的瞬间，原本用于维持圆周运动的向心力会有一部分转化为向前的动力，顺势调整身体姿势和步伐，将惯性转化为向前的加速度。
尤其是第三点。
为什么要这么说？
是因为……
博尔特在这里。
变化了！
他居然开始。
直接调动弯道的惯性入体？！
有人就会说了。
之前不也是惯性利用吗？
这次百米大战，就是这样啊。
是的。
问题是百米大战。
那是……
直道。
而这里。
不是大直道。
弯道与直道惯性利用的力学，存在本质差异！
首先运动轨迹决定的惯性矢量特性。
直道短跑的运动轨迹是直线，惯性的方向与运动方向完全一致，遵循牛顿第一定律“匀速直线运动状态”的核心逻辑。
此时运动员的惯性利用，本质是“维持动量的线性传递”——当身体达到最高速度后，肌肉的主要作用从“主动发力加速”转为“最小化能量损耗以保持动量”。
例如百米跑进入60-80米极速阶段时，优秀运动员的股四头肌肌电信号会下降15%-20%，此时肌肉不再做大幅度向心收缩，而是通过等长收缩稳定关节角度，让身体依托已有的惯性向前“滑行”。
步长与步频的比值保持在1.2-1.3的最优区间。
而弯道部分。
弯道跑的轨迹是圆周的一部分，标准400米跑道弯道半径约36.5米，惯性方向始终是“切线方向”，但运动需要向心力维持圆周轨迹，这就形成了“惯性切线方向”与“运动所需向心力方向”的矛盾。
此时惯性不再是单纯的“前进动力储备”，而是需要被“调控”的物理量——
运动员必须通过身体倾斜产生向心力，同时通过肌肉发力改变惯性的矢量方向，使其适配弯道轨迹。
例如接力第三棒进入弯道10米处时，身体内倾角需达到3.5°-4°，速度越快，倾角越大：当速度达9.5m/s时，倾角需增至5°。
此时左侧腹外斜肌持续收缩，肌电幅值稳定在45%MVIC，通过躯干扭转将部分惯性的切线分力转化为向心力的径向分力，才能避免身体被离心力“甩出”弯道。
运动轨迹决定的惯性矢量特性，就有这么大！
更不要说还有蹬地发力的能量转化逻辑。
直道蹬地时，地面反作用力的方向几乎与运动方向一致。
肌肉发力的能量可直接转化为向前的动能，惯性的积累效率极高。
例如百米跑支撑腿蹬伸阶段，GRF的水平分力占比达85%以上，垂直分力仅用于缓冲身体重心的微小起伏。
重心上下波动幅度≤2.5厘米。
此时每一步的能量损耗主要来自落地时的踝关节缓冲。
惯性的“保存率”可达88%以上。
弯道蹬地时，GRF必须进行矢量分解：
一部分用于提供向前的动能，另一部分用于提供向心力。
以逆时针弯道为例，左腿蹬地时，前脚掌外侧先落地，GRF的径向分力指向弯道圆心，水平分力占比降至70%-75%。
右腿蹬地时，前脚掌内侧落地，GRF的径向分力占比稍低，水平分力占比75%-80%。
这种“双向发力”导致弯道惯性的积累效率比直道低5%-8%——
同样达到9.5m/s的速度，弯道跑需要多消耗10%的肌肉能量用于维持向心力，因此惯性的“利用重点”从“保存”转向“动态分配”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！