“司马错，你别急，且听寡人跟你慢慢道来。”
秦王荡叹息了一声，说道：“寡人对于你浮江伐楚的战略并不是全盘否认，只不过你觉得如此战略果真可行？巫郡、三峡，是为楚国的重要军事防线，固若金汤，易守难攻！”
“你的计划和理论是不错的。但是你从自己的两次浮江伐楚之战中，还没意识到吗？你低估了巴蜀山川的险峻，与大江的难行！巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，你司马错就是再有计谋，我秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的！”
闻言，司马错脸色惨白，不禁苦笑道：“王上，臣以为你不该说这种丧气话。我秦军顺江而下，直捣楚国的计划是可行的。只要王上给予臣一定的时间，十年，请王上给臣十年的时间，臣一定占领楚国的巫郡，并突破三峡，直捣楚国！”
“这种话你自己信吗？”秦王荡撇了撇嘴道。
司马错所言，其实就是在忽悠秦王荡。
就跟后世的袁崇焕忽悠崇祯帝一样！
崇祯即位之初，在紫禁城平台召见蓟辽督师袁崇焕，这就是着名的“平台召对”，正是在这次召对中袁崇焕对崇祯提出了“五年复辽”的方针。
五年复辽的计划在后世引起了极大的争议，好事者认为正是袁崇焕在这次召见中对崇祯画下了一个不可能实现的大饼，而短短不到两年间后金就长驱直入打到京师城下，巨大的落差让崇祯恼怒进而杀了袁崇焕！
崇祯对其言听计从，当即让吏、户、兵、工四部大臣鼎力支持。
得到崇祯和四部大臣的支持后，袁崇焕开始表述自己的复辽大计。
其进言道：恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正着，战为奇着，和为旁着之说。法在渐不在骤，在实不在虚。
这纯粹是安抚崇祯帝的，当然了，也有袁崇焕一定的冒险心理。
但是秦王荡能跟着司马错一起冒险吗？
开玩笑！
秦国的国策向来是东出！
秦王荡之所以对于司马错的“浮江伐楚”的战略提出质疑，是因为先知先觉。
在原来的历史上，秦国四次浮江伐楚，不说大获成功，但是收效并不显着，得不偿失。
第一次和第二次不必赘言，秦国的第三次浮江伐楚，实际上已经放弃了顺江直下，捣破楚国的基本方略。
第二次伐楚后，秦国的进攻重点又一次转回到黄河流域与魏国作战，为了配合秦国在北线的军事行动，秦军在南方也相应减少了军事行动。
直到公元前280年，司马错才再一次浮江伐楚，因为秦国正与楚国全力开展，需要同时开辟汉水和峡江两条战线，再次攻击楚国的黔中地区，配合汉水秦军作战。
第四次伐楚的时候，司马错已经不是主帅，伐楚是在蜀郡太守张若的主持下进行的，只是白起渡汉江伐楚的一部分，可以说，这个时候，秦国已经基本放弃了从巴蜀之地顺江而下进攻楚国的计划，而把战场放在了汉水流域，直至楚国灭亡，秦国也一直在执行这样一份灭楚计划。
当年司马错提出的顺江而下，出奇制胜直取楚国的计划已经无法实现，多年的战争已经让楚国方面提高了针对巴蜀防线的警惕，秦军更加难以突破楚国防线。
司马错的浮江伐楚计划，是巴蜀之地和三峡地区第一次登上全国性的历史舞台，他让人看到了巴蜀上游的地理优势。
从此以后，历代南下作战必取巴蜀，但司马错利用巴蜀计划则彻底失败，几十年间空耗了大量巴蜀之地的资源和人力，给秦国造成了巨大的经济负担。
而司马错却始终无法突破楚国的巫郡，跨越三峡，最后一次虽然秦军占领了巫郡，但是那是秦国浮汉渡江计划的成功，巴蜀只是一个侧面的小战场。
司马错的计划和理论应该说都是不错的，他提出的巴蜀通楚地必有大江和后来的伐黔中等战役也证明他作为最高军事长官对西南一代地理的熟悉程度，但是他的理论太过于超前了，也过于低估了巴蜀山川的险峻，和大江的难行。
从司马错几次征巴蜀的难度就可以看出，在交通不发达的上古时代，巴蜀之地不但不是骑兵和车兵的驰骋之地，也不是水军船只能够充分发挥作用的地方，司马错就是再有计谋，秦军再能征善战，那种一战就可顺江而下的想法都是不现实的。
司马错的浮江伐楚计划遭遇失败后，秦国的战略重点很快又转回了北方，可以看出秦国的关注点始终在韩国和魏国身上，“通三川，窥东周”，一路向东才是秦国的梦想。
对南方的大国楚国，秦国始终是坚持不主动出击（楚国国力强大也是秦无法过早与之开战的原因，秦国灭楚，必是倾国一战），所以伐楚计划在秦国国内不占主流，再加上张仪的反对，失败也是必然。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！