“涡流节点-7”传回的逻辑断层扫描图，如同解剖开一具活体般，将菌丝网络的内部脆弱性暴露无遗。
平衡系统没有浪费这用一次惊险渗透换来的宝贵情报。
基于对“逻辑循环薄弱点”与“异种秩序片段应力区”的精确测绘，第二代“曙光刻痕”——代号“秩序嫁接者”——的设计蓝图迅速生成。
与初代“刻痕”的被动潜伏、静默测量不同，“嫁接者”被赋予了更具侵略性的战术目标。
它们依旧是精密的秩序封装体，核心“基准锚”更为凝练，但“谐振标定”模块被大幅增强，并集成了新开发的“逻辑探针”与“微谐振诱导”功能。
其核心战术是：精确投放至网络关键弱点附近，利用“谐振标定”持续对该弱点施加微妙的、与“基准锚”同频的秩序压力，如同用音叉持续轻叩一道已有裂缝的玻璃。
同时，“逻辑探针”会尝试与弱点处那些不稳定、不协调的逻辑流建立极其浅层的“共鸣连接”，不是攻击，而是“放大其内在的不协调性”。
最终目标，是诱导网络自身在试图修复或绕过该弱点时，消耗更多资源，甚至引发局部的逻辑流“短路”或“内讧”，为后续手段创造机会。
三枚“秩序嫁接者”原型被制造出来，它们的外封装模拟了不同种类的、富含结构化信息但带有“天然缺陷”的法则残骸，以降低被识别为“同类威胁”的风险。
投放地点经过精心计算，分别瞄准了“涡流节点-7”网络内部：
一处主干与末梢簇群间的逻辑流转换瓶颈，一处强行融合螺旋分形几何后产生的拓扑自旋冲突区，以及一处疑似负责协调多个吸附行为的次级指令节点。
投放过程更加隐秘，利用了网络自身脉冲周期中极短暂的“感知盲区”。
三枚“嫁接者”如同尘埃般，悄然附着在了目标区域外围的信息基质上，随后进入深度伪装状态，只维持最低限度的“基准锚”与“谐振标定”。
监测再次启动，这一次，焦点更为集中。
起初的十几个归墟周期，一切似乎风平浪静。网络依旧按照原有模式运作，脉冲规律，扩张稳定。三处目标区域也未见明显异常。
然而，在高度敏感的探测数据中，变化正在微观层面悄然累积。
针对“薄弱点A”的“嫁接者”，其持续的、同频的秩序谐振，开始让该区域逻辑流转换时的“噪声”和“延迟”出现了统计意义上的上升。
菌丝网络似乎察觉到了效率的轻微下降，从其他区域调集了额外的逻辑资源进行“加固”。
但这加固过程本身，就在“嫁接者”的谐振影响下，显得比往常更为“笨拙”和“低效”，反而略微加剧了该区域的逻辑拥堵。
“应力区B”的情况更具戏剧性。“嫁接者”的“逻辑探针”成功捕捉到了螺旋分形几何与菌丝原生逻辑之间的细微冲突脉动。
它没有试图平息冲突，而是极其精妙地“调制”自身的谐振，使其频率与冲突脉动的某个谐波分量同步。
结果，冲突被轻微但持续地“放大”了。
原本可能被网络缓慢平滑掉的内部应力，现在如同被垫入了一颗微小的砂砾，持续产生着不适的“摩擦感”。
该区域的菌丝生长方向开始出现难以察觉的紊乱，新生的菌丝末梢偶尔会违背整体扩张指令，做出无意义的微小卷曲。
最引人注目的是“关键节点C”附近的变化。此处的“嫁接者”最为大胆，其“微谐振诱导”模块尝试对节点发出的协调脉冲进行极微弱的“相位干扰”。
干扰并非篡改内容，而是让脉冲的时序出现几乎无法察觉的随机抖动。起初，这并未影响节点功能的执行。
但随着时间的推移，这种时序抖动似乎在下游的菌丝簇中累积起了效应。
一些需要精确同步的吸附动作开始出现不协调，几条菌丝甚至发生了非计划性的轻微碰撞。
节点自身似乎意识到了问题，增强了脉冲强度以“压制”抖动，但这意味着更高的能量消耗。
“秩序嫁接”战术初见成效。
它像一种逻辑层面的“慢性毒素”，不追求立竿见影的破坏，而是通过持续、精准的微观干扰，降低网络效率，放大内部矛盾，消耗额外资源。
但菌丝网络的反应，再次超出了系统的预料。
就在三处“嫁接者”持续施加压力约三十个归墟周期后，“涡流节点-7”网络的中心脉冲，突然改变了模式。
它从原本规律性的广播，转变为一种复杂的、仿佛在多个频率间快速切换的“扫描脉冲”。紧接着，网络内部逻辑流的分布发生了剧烈调整。
大量逻辑资源被从非核心区域抽离，涌向三处受干扰区域，尤其是“关键节点C”周围。菌丝网络似乎不再满足于局部修补，而是启动了某种“深度诊断与修复协议”。
更令人不安的是，监测探针捕捉到，“涡流节点-7”网络向外界散发的背景辐射中，出现了一段前所未有的、高度结构化的新脉冲序列。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！