星弧总部派遣的审查小组由三人组成：技术安全专家林恩，一位眼神锐利、习惯用数据说话的中年女性；古文明协议分析师卡姆兰，头发花白，对细节有偏执般的关注；以及安保系统顾问赵凯，身形挺拔，沉默寡言，但目光扫过任何设备接口时都带着本能的审视。
审查在抵达后两小时立即开始。过程严格按程序：首先单独约谈陈默，然后依次约谈迈尔斯、艾琳、雷诺兹及能源部的凯尔森，最后是全面设备检查和数据审计。
约谈室内，林恩主问，卡姆兰补充，赵凯记录。
“陈顾问，请详细阐述你关于‘扇区基础状态自维护子程序’的理论。”林恩开门见山，“特别是，你如何确定那些协调标识信号是‘非智能’的自动反应，而非某种…残留智能或外部干预的结果？”
陈默早有准备，调出那份长篇分析报告，配合动态模拟图进行讲解。他重点强调了信号出现的规律性（与STF-1能量波动周期相关）、内容的重复与僵化、以及最重要的——这些信号从未引发任何实质性的网络功能改变或对外部刺激的智能响应。
“我们进行了超过三百次定向测试，”陈默展示测试数据，“子程序对标准化协议查询有固定模式的应答，但对任何超越其预设范围的、非常规的、甚至明显矛盾的指令，要么拒绝，要么返回错误代码。这完全符合低级自动化程序的特征，不具备学习、适应或判断能力。”
卡姆兰仔细查看着每一次测试的协议编码和响应时间戳，不时提问：“这个响应延迟为什么是127毫秒，而不是其他值？”
“这是STF-1内部处理器基础时钟周期的整数倍，进一步佐证了其机械性。”陈默调出处理器架构的推测模型。
约谈持续了三小时，问题细致且专业。陈默对答如流，所有解释都有数据或逻辑支撑。林恩和卡姆兰偶尔交换眼神，未置可否。
随后是对陈默实验室设备的物理检查。赵凯亲自操作，使用了多种专业检测仪器，扫描所有数据端口、能源接口甚至背景辐射。陈默面色平静，看着赵凯的动作。“熵减”的载体早已通过物理伪装和底层固件欺骗，将自己伪装成一台性能稍优但完全合规的分析仪，通过了所有扫描。
设备检查未发现异常。
数据审计阶段最为繁琐。审查小组调取了陈默自加入项目以来的所有操作日志、分析报告、通讯记录（经过滤的）以及能源使用记录。他们重点比对了“诱导共鸣实验”期间、“能源尖峰”时段的详细日志，以及“预案代码”出现前后的所有数据变化。
陈默提供的运算日志和资源记录与能源部的数据能相互印证。他关于“预案代码”和新增标识的“无害化”报告，逻辑链条完整，且与项目组其他成员（迈尔斯、艾琳）的部分独立观察有交叉印证之处。
就在审计似乎要平稳结束时，卡姆兰突然指着一份数据报告问道：“陈顾问，这里显示，在你进行‘扇区能量流优化模拟实验’期间，STF-1的深层日志缓存区，又自动生成了一条新的状态记录，时间戳与你的某次模拟‘建议’发送时刻吻合。记录内容提到‘协调建议采纳，能量微调完成’。这如何解释？你的模拟实验不是离线进行的吗？为什么实体STF-1会有反应？”
这是一个危险的纰漏！陈默心中一惊，但表面不动声色。他立刻调出实验设置记录：“卡姆兰博士，您看的这份是原始数据总览。实际上，那次模拟实验为了追求更高的真实性，我申请并获准，在实验的最后十分钟，接入了STF-1数据流的只读实时镜像。我的‘建议’是发送给镜像的，但镜像系统可能将某些日志生成机制也模拟了，这条记录很可能是镜像系统模拟生成的‘虚拟记录’，并被错误地归并到了原始数据流中。您看这里，”他调出权限申请记录和实验配置详情，“明确了镜像接入时段和只读模式。真正的STF-1实体在该时段并未接收任何写入指令。”
他巧妙地利用了“镜像系统可能模拟日志”这个模糊地带，将责任推给了系统的复杂性。
卡姆兰仔细核对权限记录和配置，又查看了原始数据的时间戳和来源标记，最终点了点头：“镜像系统的日志模拟功能确实可能存在边界模糊。以后这类实验，镜像与实体的日志输出需要做更清晰的隔离标记。”
危机暂时化解。
整个审查持续了两天。结束时，林恩代表小组做了口头总结：“初步审查未发现重大违规或安全隐患。陈顾问的工作专业、细致，其关于自维护子程序的理论虽有推测成分，但具备逻辑合理性和数据支撑。项目组整体运作规范。我们会将详细报告提交总部。”
沃尔克明显松了口气。
然而，审查结束当晚，陈默回到实验室，正准备梳理后续计划时，“熵减”发出了一条紧急提示：【检测到异常。审查小组的赵凯顾问，在离开前，于实验室通风管道隐蔽处，遗留了一个微型被动信号中继器。该中继器无主动发射功能，但会持续记录特定频段（涵盖STF-1协调标识频段及您的私人通讯加密频段）的环境信号，并通过日常维护机器人巡逻时进行间歇性数据回收。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！