金博士的分享在热烈的讨论中落下帷幕。刚走下舞台，台湾的陈法医便率先围了上去，用带着闽南语口音的普通话问道：“金博士，您刚才提到的昆虫生长模型，在热带地区的湿度波动下，误差率会有多大？我们台湾南部常有台风，之前处理过一起台风天的户外命案，昆虫样本的生长周期完全打乱了。”
金博士推了推眼镜，耐心解答：“这个问题我们团队专门研究过，在湿度超过 85% 的环境下，误差率会上升 3%-5%，但可以通过补充土壤温度传感器的数据来修正。对了，张法医，你们内地有没有类似的复杂环境案例？”
话题突然转向自己，张亦萍立刻放下笔，认真回应：“去年我们处理过一起高原雪山命案，尸体被积雪覆盖了三个月，解冻后昆虫样本几乎完全降解。最后是通过分析死者衣物纤维上的藻类生长情况，结合当地气象记录，才推断出死亡时间。”
她的回答让在场的法医们眼前一亮。越南的阮法医立刻拿出手机，调出一张现场照片：“张法医，您看这个案例 —— 我们去年在湄公河沿岸发现一具无名尸体，尸体部分被水泡胀，体表附着大量水生生物，传统的死亡时间推断方法完全失效，您有什么建议吗？”
张亦萍凑过去仔细观察照片，手指在屏幕上指点：“您看这里，尸体指甲缝里有少量河泥，或许可以通过检测河泥中的微生物群落，对比河段的环境样本，先确定抛尸地点；另外，体表的水生生物如果有固定的生长周期，也能作为辅助依据。汪师兄之前分享过香港‘维多利亚港浮尸案’的处理经验，用的就是类似思路。”
汪赞站在一旁，看着张亦萍与众人热烈讨论的身影，眼中不自觉地流露出欣赏。她总能快速抓住案例的关键矛盾，结合自身经验给出可行建议，既专业又不失灵活，这种能力在年轻法医中实属难得。
上午的研讨持续到正午，午餐时间，张亦萍又与澳门的李法医聊起新型毒剂检测。李法医拿出一份最新的研究报告：“现在的毒贩越来越狡猾，会将合成毒剂混入日常食品中，比如奶茶、巧克力，常规的检测方法很难发现。我们最近研发了一种‘快速荧光检测试纸’，能在五分钟内识别出十种常见的新型毒剂，准确率达 98%。”
“太实用了！” 张亦萍接过报告，仔细翻阅，“我们内地今年也遇到过两起类似的毒杀案，因为检测耗时太长，错过了最佳侦查时机。这种试纸如果能推广，对基层法医来说简直是福音。”
两人越聊越投机，约定会后交换技术资料。张亦萍深深觉得，这场交流会远比她预期的更有价值 —— 不仅能接触到前沿的技术成果，还能从不同地区的案例中获得新的思路，这些都将成为她未来工作的宝贵财富。
下午两点，交流会进入 “案例会诊” 环节。大屏幕上展示着一起未破的 “冷案”：五年前，香港某废弃工厂发现一具男性尸体，体表无明显外伤，体内未检测出常见毒物，但死者肺部有异常纤维化，案件至今悬而未决。
法医们围绕案例各抒己见，有人认为是罕见的职业病导致死亡，有人怀疑是新型毒物中毒，争论不休。张亦萍盯着屏幕上的肺部病理切片照片，突然开口：“汪师兄，能不能把切片的细节再放大一点？我看这里，肺泡壁上似乎有微量的金属颗粒。”
汪赞立刻操作设备，将照片放大十倍。屏幕上清晰地显示出，肺泡壁上附着着细小的黑色颗粒。“这会不会是重金属中毒？” 张亦萍继续说道，“五年前香港有没有类似的工业污染记录？或者死者的职业是否与重金属接触有关？”
她的疑问让会场瞬间安静下来。汪赞立刻调出案件档案，快速翻阅：“死者生前是一家电子厂的工人，工厂主要生产电路板，确实有重金属排放记录！当年的法医检测过血液和内脏的重金属含量，没有发现异常，所以排除了中毒可能。”
“或许是检测方法的问题。” 张亦萍沉思道，“有些重金属会长期沉积在肺部组织，血液中的含量反而不高。如果用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱法，或许能检测出肺部颗粒的成分。我们之前处理过一起‘铅中毒致死案’，用的就是这种方法，最终找到了关键证据。”
她的建议让汪赞眼前一亮，立刻安排助手联系香港警务处，准备重新检测当年的病理样本。在场的法医们纷纷称赞，认为这个思路很可能打破案件僵局。
就在这时，会场外突然传来一声巨响，紧接着是人群的尖叫和玻璃破碎的声音。整个会场瞬间陷入混乱，灯光开始闪烁，天花板上的碎片簌簌掉落。
“怎么回事？” 汪赞立刻站起身，脸色凝重地看向门口。几个穿着黑色连帽衫的男人冲了进来，手中挥舞着长刀，嘴里喊着听不懂的口号，朝着人群乱砍。
“快跑！是恐怖袭击！” 有人大喊一声，法医们纷纷四散躲避。张亦萍下意识地拉着身边的李法医，躲到一张圆桌后面。她看到一个连帽衫男人朝着舞台方向冲去，手中的刀划伤了一位韩国法医的手臂，鲜血瞬间染红了对方的白衬衫。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！