经历了“转化”受挫的解析几何题，凌凡并没有沉溺于沮丧。他将那道题连同自己的曲折思路完整地记录在“难题本”上，并在旁边用红笔标注了三个大字：需溯源。陈老的“难题破解三式”中，最后一式“溯源”，他自觉运用得还远不够纯熟。这次，他决定主动给自己加练，目标就是提升“溯源”能力——直指题目考查的核心知识点本质。
他选择了一道来自物理竞赛辅导班的题目，这道题曾让不少同学折戟沉沙：
【题目】一质量为m的小球，用长度为L的轻绳悬挂于O点。开始时绳子处于水平状态，小球静止。现给小球一个竖直向下的初速度v?。求小球能运动到O点正上方，且绳子始终保持绷直的最小……
“就这么简单？”凌凡心里有些嘀咕。这道题在竞赛班错误率很高，如果答案这么直接，不应该有这么多人做错。他感觉自己可能忽略了什么。
第一次溯源：审视逻辑链条。
他重新回顾过程。从A到B，机械能守恒，没问题。B点临界条件，T=0，向心力仅由重力提供，也没问题。联立求解，数学计算正确。
那么问题出在哪里？是不是过程的合法性上？小球从水平位置以向下的初速度开始，真的能直接荡到正上方吗？它的轨迹是圆周，会不会在到达B点之前就掉下来了？或者，绳子在某个中间位置就松弛了？
他意识到，自己默认了“小球能运动到B点”这个前提，但题目要求的是“能运动到O点正上方”的最小初速度。这个最小速度，恰恰对应着一种临界状态。在这个临界状态下，小球是否真的是在B点才达到T=0的临界条件？
第二次溯源：深入物理图景。
他决定仔细分析小球从A到B的整个运动过程。小球在任意位置（与竖直方向夹角为θ）时的速度v，可以由机械能守恒求出（以A点为零势能点更方便）：
……
在任意角度φ（从竖直向下开始逆时针测量），小球位置。
重力mg，分解为径向分量（沿半径指向圆心）和切向分量。
径向分量：mg cosφ？画图分析：当φ=0（最低点），重力全部提供向心力，径向分量为mg（指向圆心）。当φ=90°（水平），重力径向分量为0。当φ=180°（最高点），重力径向分量为 -mg（背离圆心）。所以，径向分量为 mg cosφ？ 当φ=180°，cos180°=-1，所以是 -mg，正确。
所以向心力方程（径向，正方向指向圆心）：
T+ mg cosφ = m v2 / L。 (方程4) // 因为当φ=180°时，cosφ=-1，所以 T + mg*(-1) = T - mg，与之前一致。
绳子绷直要求 T≥ 0。
所以，在整个运动过程中，要保证绳子始终绷直，就需要在每一个φ角度（从90°到180°），都满足 T = m v2/L - mg cosφ ≥ 0。
即v2 ≥ g L cosφ，对于所有 φ ∈ [90°, 180°] 成立。 (不等式★)
在φ∈[90°, 180°]这个区间内，cosφ ≤ 0。所以不等式★右边 gL cosφ ≤ 0。而v2总是大于0的，所以这个不等式在φ∈[90°, 180°)时自动成立（因为v2＞0 ≥ gL cosφ）。只有在φ=180°（最高点B）时，cos180° = -1，不等式变为 v2 ≥ -gL，这更是恒成立。
等等！按照这个分析，只要小球能到达最高点，在整个过程中绳子拉力T似乎都大于0？这和他最初的解法结论一致，似乎√(3gL)就是正确答案？
凌凡的眉头越皱越紧。他感觉一定哪里出了问题。如果这么简单，这道题就不会是竞赛班的一道经典易错题了。
第三次溯源：挑战既有认知，寻找隐藏陷阱。
他再次审视整个过程。他的分析基于一个关键假设：小球从水平位置开始，沿着圆弧轨迹，一直运动到最高点。 这个假设成立吗？小球会不会在到达最高点之前，就脱离了圆弧轨道？
“脱离轨道”！这个词如同惊雷般在他脑海中炸响！
他回想起之前做过的很多圆周运动题目，特别是给初速度的“绳球模型”或“杆球模型”。在“绳球模型”中，如果速度太小，小球无法完成完整的圆周运动，会在到达最高点之前就掉下来，而“掉下来”的瞬间，就是绳子拉力T=0的时刻！
但是，根据他刚才的推导，在φ从90°到180°的过程中，由于cosφ≤0，要求v2 ≥ gL cosφ 这个条件很容易满足（因为v2＞0）。那么，T=0的临界点似乎只可能出现在最高点？
他感到无比困惑，决定代入具体数值验证一下。假设 v? = √(3gL)，计算在某个中间位置，比如φ=120° (cos120° = -0.5) 时的拉力T。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！