又一年过去了。
菜市场那间“手温糖作”没有搬走，也没有扩张。门面还是那间门面，月季换了两茬，第三年开春时终于开出了像样的花。年轻人把其中一朵压进了糖画里，拍了照片寄给刘姐。照片背面写一行字：老师，糖里能留住花了。
刘姐把照片压在卤水日志的封皮内页，和那张蓝印花布书衣贴在一起。
她的培训班没有再开第二期。
有人来问过，她说，不着急，先把上一期的根扎稳。问的人不太理解，根怎么扎稳，要不要考核，要不要追踪回访。刘姐想了想，说，根扎稳的意思，就是今年有人找他学手艺，他没拒绝。
这句话后来传到做土布的大姐耳朵里。她正在教隔壁镇来的三个年轻人辨识板蓝根叶子的老嫩，听到这句，点点头，没说话，把手里的布叠平。
---
李明在那家行业安全论坛里又蹲了十三个月。
“叙事角”的案例从十七条增长到五十九。增长速度不快，有时候一整月没有新案例。偶尔半夜冒出来一条，长则两千字，短则五行。有一条只有一行：
“夜班巡检，闻到一点点气味。查了三小时，没查到。交班时记下来。下一班查到了。”
没有后续。没有说明查到了什么。没有感谢，没有表彰。
论坛管理员在后台看到这条，犹豫了一下，没有联系发布者询问详情。他给李明发私信：我不知道这条该不该保留。没有前因后果，外人看不懂。
李明回：保留。
他没有解释原因。他想，那个人写这一行字，可能用了三分钟。但闻到气味和交班记录之间，隔着三小时独自巡检的沉默。他不需要被看懂。
他只需要被记下。
那位曾写来访问报告的专家，后来又来过几次叙事角。他的登录IP显示，每次停留时间不超过十五分钟，阅读篇目集中在化工装置相关案例。他从没发布过任何内容。
李明偶尔会想，他在那些案例里看到了什么。是自己年轻时可能犯过的判断失误，还是某个被时间模糊了面孔的同事。
他没有问。
---
林老师退休后，搬到了城郊一处带小院的老房子。
陈涛去看过他一次。院子里没有种花，种了一垄葱、两行蒜，墙角搭着竹架，爬的是眉豆。林老师从屋里搬出两把椅子，坐在眉豆架子下面泡茶。
陈涛问，铁盒子带过来了吗。
林老师指了指窗台。铁盒子就在那儿，红色粉笔还在，旁边多了几支白的。
“有时候隔壁的小孩放学路过，隔墙喊，林爷爷讲故事。我就拿着粉笔在院墙上写几个字，教他们认。”林老师说，“写完下雨就冲没了。下回他们又喊，林爷爷，墙空了。”
他顿了顿。
“墙空了，他们就喊我再写。挺好的。”
陈涛没有问这算什么教育成果。他想，林老师大概也不需要这种问题了。
临走时，林老师送他到巷口。巷子窄，两边墙上覆着去年的枯藤，藤缝里已经拱出细小的新芽。
“那个文件夹，”林老师说，“你还在记吗。”
陈涛说，在记。
林老师点点头。
“记吧。记到哪天不想记了，就不记了。”
他没有说“要坚持”，也没有说“很有意义”。陈涛走在回程的公交车上，忽然觉得，这句话可能是林老师送他的最后一件东西。
---
高晋的论文发表后，收到过十七封读者来信。
其中十一封来自高校或研究机构，讨论方法论的严谨性问题。三封来自企业培训部门，询问可否将核心观点用于内部课程设计。两封是学生写的，说正在写相关主题的毕业论文，想引用。最后一封，署名是一个陌生邮箱，正文只有两段：
我不是学者，也不是培训师。我在一线干了三十一年设备维护，退休三年了。
你论文里写，不同领域的人面对“说不清的风险”时，决策逻辑有相似结构。我不懂术语，但我知道你在说什么。我们以前管这叫“听机器的动静”。新来的工程师问，动静怎么量化。我答不上来。现在我也答不上来。
但你知道有这回事，写下来了。谢谢。
高晋把这封信转发给赵海洋。
赵海洋回：他投的那篇，第八次被拒了。
高晋说：审稿意见怎么说。
赵海洋隔了很久才回复：
“一位审稿人说，研究问题不清晰。另一位说，问题太清晰了，但无法被现有方法验证。”
他没有再发来消息。
高晋打开那份收到十七封来信的文件夹。他想，十七封信，十七个陌生人。他不知道这些人是谁，他们也不知道这篇论文辗转了六年才得以发表。
但他们在同一片水域里，游过相似的暗流。
---
“韧网”的“接活”模块运行一年后，完成匹配七百二十三例。
七百二十三例中，六百一十一例应征者选择完全匿名。平台不知道他们的真实身份，需求方也不知道。唯一能追踪的，是系统为每个匿名用户自动生成的随机代号。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！