滨州市《试点工作特定经费使用指引（试行）》在争议中出台。正如所料，执行第一天就遇到了新问题。东湖街道按照新流程，为一季度深度参与试点工作的三位社区网格员申请发放“专项劳务补贴”。表格填报、内部公示都很顺利，但到了街道主任签字环节，主任却犹豫了。
“李明组长，这个额度……按指引上限算，一个人一季度能拿好几千块，比他们平时补贴高不少。会不会引起其他没参与试点工作的社区人员攀比？到时候都来找我要活干，我怎么平衡？”街道主任私下找李明商量。
李明耐心解释：“主任，这几位网格员在试点中承担了大量额外工作，比如反复上门动员困难人员参训、跟踪学员就业后情况、协调企业与学员的小摩擦，这些工作琐碎但关键，也确实占用了他们很多精力。新指引就是为了合理补偿这种付出。如果担心攀比，我们可以把遴选标准、工作记录和补贴计算过程做得更透明，让大家看到‘多劳多得’的关联性。试点本身也需要树立正向激励的榜样。”
主任想了想，还是签了字，但叮嘱：“那就把公示材料做得再详细点。另外，下个季度，能不能考虑轮换一下参与试点的网格员？让大家都有机会，也分散一下压力。”
李明点头应下，心中却想：轮换固然公平，但试点工作的连续性和经验积累可能受影响。这又是一个需要权衡的新问题——在激励少数骨干和调动整体积极性之间寻找平衡。指引解决了合规问题，但更精细的管理挑战随之而来。
华芯科技的谈判在暂停诉讼六个月的问题上达成一致，但“诚意金”的挂钩条件仍存分歧。对方坚持诚意金部分不可返还，作为“程序暂停的补偿”。华芯则寸步不让，坚持必须与最终结果完全挂钩。
僵持之际，一个意想不到的第三方声音加入了战局。美国一家中型半导体行业协会发布了一份立场声明，虽未点名具体案件，但呼吁各方尊重知识产权的同时，警惕滥用诉讼程序对产业链健康造成的损害，并建议探索更高效的专利争议解决机制。这家协会的会员中，有几家是华芯的潜在合作伙伴。
紧接着，欧洲那家受理了华芯反垄断申诉的监管机构，发布了一份“初步意见”，认为涉事NPE的行为“可能构成滥用市场支配地位”，并要求其提供更多信息。这两件事相隔不到四十八小时发生，看似巧合，但背后显然有复杂的产业博弈和外交协调在起作用。
压力天平再次倾斜。对方律师很快传来新方案：诚意金可以设置退还条款，但要求华芯承诺，在诉讼暂停期间，不就同一批专利在其它司法管辖区主动发起新的无效宣告程序。“他们怕我们多点开花，拖垮他们。”华芯法务总监判断。
“可以同意，”支援平台的战略顾问建议，“但要把‘不主动发起’限定在已有诉讼涉及的专利和司法管辖区，且保留应诉和反诉的权利。同时，要求对方也承诺不在暂停期间申请新的临时禁令。把暂停期真正变成冷静期。”
谈判似乎正滑向一个对华芯相对有利的妥协点。但华芯董事长深知，即使达成和解，这场战役赢得的也只是一个喘息之机和宝贵的经验。真正的挑战在于，如何将这次被动应战获得的教训，转化为公司主动管理全球知识产权风险的能力。他指示法务和研发部门，立即启动建立公司内部专利预警和主动布局机制的规划。
陈宇团队的联合体协议，在知识产权律师的协助下终于定稿。协议冗长而细致，明确了“背景IP”与“前景IP”的区分、共同开发成果的权属比例、商业化收益分配机制、决策流程（设立由各方代表组成的项目管理委员会）、争议解决方式等。签字仪式在一个小会议室举行，气氛庄重而略显拘谨。每个人都知道，签下名字，意味着某种程度上将自己团队的命运，与其他几个原本陌生的团队捆绑在了一起。
协议生效后的第一次项目推进会，就暴露了风格差异。设计院的代表拿着精心制作的PPT，从宏观规划讲到风貌细节，节奏舒缓；电商公司的代表则语速飞快，不断抛出关于用户画像、流量转化、供应链响应时间的问题；人类学教授更关注某个民俗环节复原的学术依据是否扎实，反复要求查阅原始文献。
陈宇作为技术方和牵头人，感觉自己像个不断切换频道的调解员。会议开了三个小时，只明确了初步分工和时间节点，更多具体问题悬而未决。散会后，技术团队的成员抱怨：“效率太低了！照这个速度，可行性研究什么时候能做完？”
陈宇压下烦躁：“效率低是因为我们在磨合。以前我们内部开会，大家思维模式接近，现在要理解并尊重不同专业的语言和逻辑。这是联合体必须付出的成本。我们需要一个更高效的沟通机制，比如每周固定时间核心人员短会，只解决具体卡点；每月一次全体会议，同步进度。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！