岐山县的麦田里，冬小麦苗蔫蔫地伏在地上，叶片黄褐卷曲，像被抽走了所有生气。数十名农户围在田埂上，有人揪着枯黄的麦苗，有人捶打着地面，哭骂声混着风声，在空旷的田野里格外刺耳。“这什么新麦子！种下去就没长好过，还不如传统粟种！” 一名中年农户红着眼眶，指着赶来的张伟，“张郎，你推广的‘域外妖种’害了我们！老博士们说的没错，就该把这些破种子全拔了！”
老派博士的联名上书早已传遍关中，“张伟推广异邦作物，违背古法致减产” 的流言，像野草一样疯长。张伟蹲下身，拨开麦苗根部的土壤 —— 土层厚达三寸，麦苗的根系蜷曲在深处，根本扎不透硬土；再看株距，不足两寸，麦苗挤在一起，通风透光全无，这哪里是种子的问题，分明是引种时未按地域适配表调整种植参数！
“大家先住手！” 张伟的声音穿透混乱，“这不是种子的错，是种植方法不对！岐山县是山区，土层薄、光照少，播种该浅（一寸半）、株距该宽（三寸），可你们按平原的法子种，深播密植，麦苗怎么能长好？”
可农户们早已被减产的绝望裹挟，根本听不进去：“说这些有什么用！麦子都快死光了，就算改了法子，也来不及了！”“老博士说了，这就是妖种，再种下去土地都要废了！”
张伟知道，空口无凭难以服众，必须用实打实的技术和效果说话。他当即让人从车上搬下《新作物引种适配表》，铺在田埂上，指着岐山县的标注：“大家看，这表格上明明白白写着，岐山县引种冬小麦，播种深度一寸半，株距三寸，追肥用草木灰 + 腐熟秸秆，可你们的播种深度是三寸，株距两寸，完全反了！我现在就组织技术骨干，按纠偏方法整改，十日之内，麦苗若没有好转，所有损失由农桑保险兜底！”
农桑保险的承诺，让农户们的情绪稍稍平复。张伟不敢耽搁，连夜赶回咸阳，召集农桑司的技术骨干，结合岐山县、眉县的地域特点，编写《新作物引种纠偏指南》。他将指南细化到每个县域：山区县（岐山、眉县）需 “浅播疏苗 + 根外追肥”，即把过深的麦苗小心刨浅，疏苗至株距三寸，用草木灰 + 温水调成糊状，涂在麦苗根部补肥；平原县需 “控水通风 + 叶面追肥”，避免积水烂根。指南还附上 “每日整改进度表”，明确每一步的操作标准和验收要求，哪怕是不识字的农户，看示意图也能明白。
次日一早，张伟带着 10 名技术骨干，分两组赶赴岐山、眉县。在岐山县的试点田里，他亲自示范疏苗：用竹片小心拨开拥挤的麦苗，量出三寸的株距，再用小锄头刨浅根部土壤，动作轻柔，生怕伤了麦苗根系。技术骨干们则按组分工，一组指导疏苗，一组调配追肥，一组登记减产农户的损失，准备启动农桑保险补偿。
“张郎，这法子真管用？” 之前情绪激动的中年农户蹲在一旁，看着张伟的操作，半信半疑。
“你看这株麦苗，” 张伟指着刚整改完的麦苗，“根系已经开始舒展，只要后续按指南养护，不出十日就能转绿。” 他又拿出 “减产损失核算表”，逐户登记：“农桑保险会按减产比例补贴，减产 3 成以上补 5 斗 / 亩，5 成以上补 10 斗 / 亩，绝不让大家吃亏。”
整改工作在田间热火朝天地展开。农户们从最初的观望，到后来主动参与，有人帮忙疏苗，有人调配追肥，连之前叫嚷着 “拔苗” 的农户，也拿着竹尺量起了株距。张伟每日都会核对 “整改进度表”，发现问题当场纠正：眉县有农户追肥时浓度过高，他立刻叫停，重新按比例调配，还现场演示 “少量多次” 的追肥原则，避免烧苗。
十日转瞬即逝，整改后的麦田里，原本枯黄的麦苗果然泛出了新绿，叶片舒展，根系也扎得稳了。农户们看着长势好转的麦苗，悬着的心终于放下。眉县的王老汉捧着刚冒新芽的麦苗，哽咽道：“张郎，是我们错怪你了！要不是你，我们这一季就真的颗粒无收了！”
可老派博士并未善罢甘休。在朝堂之上，王硕博士手持 “减产数据”，再次发难：“陛下，张伟推广的新作物虽经整改略有好转，但其本质仍是‘域外妖种’，违背古法农桑之道！此次减产已让农户受损，若继续推广，恐引发更大民怨，恳请陛下废止新作物引种！”
张伟早已准备好应对，他呈上 “纠偏前后长势对比表”“减产原因分析表” 和农户的签字证言：“陛下，此次减产并非种子之过，而是引种时未按地域适配表调整种植参数。纠偏后，岐山、眉县的麦苗已恢复长势，预计亩产仍能达到 1.8 石，虽略低于预期，但远高于传统粟种的亩产。且农桑保险已对减产农户进行补贴，无一人因减产断粮。”
他转向王硕，语气坚定：“博士口口声声说‘违背古法’，可古法的核心是‘劝民农桑、保障民生’。新作物能提升亩产、惠及百姓，为何要因一时的技术失误就全盘否定？若因循守旧，只种传统作物，关中的农桑何日才能真正恢复？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！