庆功宴的香槟还没喝完，刀就已经悬在了头顶。
NeurIPS 口头汇报、临床数据惊艳、《数学年刊》在望——三线告捷的光太盛，盛到刺痛了某些人的眼睛。
第一刀从资本伸来。
周一清晨，一篇长文被多家科技与财经媒体同步推送：《“天才团队”还是“学术包装”？起底“晚启实验室”的资本游戏与数据疑云》。字里行间不点名，却每一根箭都指向他们：说理论是“新瓶装旧酒”，说临床数据“过于完美”，暗指MIT资助背后有人脉运作，最后还抛下一句“看不见的手”，把“晚启”描绘成被包装出来的样板戏。
评论区立刻被水军裹挟：“学生这么高调必有妖”“等反转”。
李雯一把摔了鼠标：“这八成是腾飞那边放的！”
王明宇脸色铁青：“舆论节奏已经起了。”
第二刀更狠，来自旧秩序。
下午，程启珩收到 NeurIPS 领域主席的紧急邮件：有人对论文原创性与可复现性提出“严肃质疑”，Oral 资格暂时冻结，72 小时内提交补充材料，必要时追加审核。
几乎同时，赵小雨的海外师兄私下带来消息：有几位“老派权威”联名致信《数学年刊》编辑部，要求引入更多资深审稿人并延长审稿周期，理由是“如此重大的工作由如此年轻、且来自非传统中心的团队完成，值得高度警惕”。
而深睿医疗的张总来电无奈：“董事会有人借黑文发难，合资流程要暂停、扩大临床试验被医院建议暂缓，要更严格的尽调。”
三刀齐落：资本抹黑、学术设卡、合作受阻，配合得近乎默契。
吴嘉文把眼镜往上一推：“资本给弹药，旧秩序用规则压人，里外夹击，趁我们最醒目时试图按下去。就算摁不死，也要拖慢我们。”
实验室的空气像被冰封。
陆深低声问：“我们明明靠实力……为什么？”
“因为他们怕了。”林晚照站在白板前，淡淡开口。她把庆祝时画上去的烟花慢慢擦掉，露出底下冷硬的公式。“怕我们这套新路子动了他们的奶酪，怕我们成功之后，会有更多‘异类’涌出来，不再需要被旧体系收编。”
程启珩点头：“所以他们要我们慢下来，最好摔一跤。”
“那我们怎么办？发律师函？找学校？”李雯急道。
“没用。”林晚照转身，目光稳得像一把直刀，“对付阴影，最好的办法不是辩解，是把一切摊在阳光下。用他们反驳不了的‘真’，把所有‘假’砸碎。”
程启珩已把直播设备推到中央：“还记得在 MIT 怎么应对 Mark 吗？这次，我们把难度再加一档。”
“今晚八点，”林晚照对着镜头，“我们不开发布会，不做公关。只做三件事：现场推导、现场跑数、现场答疑。你们质疑什么，我们就当场给什么。”
一小时后，“晚启实验室”官方账号放出预告：【今晚 20:00 直播：《是奇迹还是泡沫？带你看清“晚启”的一切》。无剪辑、无提词，实时技术质询。】
围观、质疑、支持、看热闹的全都设了提醒。
八点整，直播开场。
画面里不是舞台，是那间熟悉的实验室：白板擦得锃亮，服务器灯在角落里闪，桌上堆着草稿纸。所有人穿着简单外套，目光专注。
没有寒暄，林晚照直接开讲：“第一，关于我们论文‘理论原创性’的质疑——我们现在从最初的想法开始，现场推导，逐步给出关键过渡，指明与既有工作的本质差异。全程录像、可追溯、可复核。”
她在白板上写下核心引理，逻辑链条层层推进，程启珩在一旁补充背景与要点。半小时后，关键桥段连成一体。弹幕的风向开始变了：
“这个过渡确实新……”
“跟经典做法出发点不同，不是拼接。”
“这段推导没有十几年功底真写不出来。”
四十分钟，核心推导结束。林晚照看向镜头：“相关文献引用已列，任何学者都可在任何平台质疑或挑战，我们奉陪。”
第一刀，被当众折断。
“第二，关于临床数据‘过于完美’的怀疑。”程启珩接过话，示意李雯操作。大屏投出完整的流水日志：时间戳、版本号、每轮训练的曲线、关键参数调整。
他调出 ROC 曲线：“我们公布生成曲线的全部样本 ID（已脱敏）与模型对应分数。任何第三方、任何同类型数据集可复评。若结果与我们公布的超出统计误差，我们承担法律责任并公开道歉。”
第二刀，被透明的流水账碾成齑粉。
“第三，关于 MIT 基金会资助的‘利益交换’猜测。”
林晚照公开了与 Eugene 的往来邮件（涉密处遮蔽），从最初讨论到内部评估，再到协议签署的节点清晰可查：“资助建立在公开预印本、技术报告与多位教授的独立评估上。欢迎任何合规调查，也欢迎提供证据的指控。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！