一、出处
“不求甚解”的典故，核心源头为东晋陶渊明《五柳先生传》，原文为：“先生不知何许人也，亦不详其姓字，宅边有五柳树，因以为号焉。闲静少言，不慕荣利。好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”
此外，南朝梁萧统所编**《昭明文选》收录了《五柳先生传》，使其文句得以广泛流传。唐代李善为《文选》作注时，曾对“不求甚解”一词加以阐释，认为其“不务深钻，唯求会意”。宋代朱熹在《朱子语类》**中也曾引此语讨论读书之法，虽对陶渊明的读书态度略有微词，却也从侧面印证了该典故的影响力。后世诸多文论、笔记（如《诗品》《容斋随笔》）与蒙学读物，均对其有所提及，使其逐渐从一种个人读书姿态，演变为具有普遍文化内涵的成语。
二、含义
“不求甚解”本义是陶渊明在《五柳先生传》中自述的读书态度——喜爱读书，却不刻意追求对文字的逐字逐句、钻牛角尖式的精深解读；每当对书中的义理有所领悟，便会欣喜若狂，甚至忘记吃饭。
经千年流变，其含义发生了显着的分层与延伸：其一，是本义所指的“重会意、轻章句”的读书智慧，强调对文本精神内核的把握，而非对字句形式的过度纠缠；其二，是后世衍生的“浅尝辄止、不求深入”的贬义用法，用以批评人学习或研究时态度不认真、流于表面；其三，是超越读书本身的人生哲学，彰显了魏晋名士“不滞于物、随心所遇”的生命姿态。如今，该词在不同语境下呈现出截然不同的情感色彩：在谈论读书方法时，可指一种通透的阅读境界；在评价学习态度时，则多含批评与否定之意。
三、生动故事描述
东晋义熙年间，浔阳柴桑（今江西九江）的郊外，有一处简陋的宅院。宅院的篱笆墙外，生长着五棵亭亭如盖的柳树，柳丝轻垂，随风摇曳，将小院衬得格外清幽。院内几间茅屋，墙皮早已斑驳脱落，屋顶的茅草也略显稀疏，却被收拾得干干净净。屋前的空地上，种着几畦青菜，郁郁葱葱；窗台上摆着几盆菊花，虽未到盛开时节，却已透出几分清雅之气。
这座宅院的主人，是一位不知名的隐士。没有人知道他的籍贯，也没有人清楚他的真实姓名。只因他宅边的五棵柳树，人们便称他为“五柳先生”。而这位五柳先生，正是名满天下的诗人陶渊明。此时的陶渊明，早已告别了官场的勾心斗角，远离了世俗的功名利禄。他辞去彭泽令的官职，不为五斗米折腰，毅然回归田园，过上了“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的隐居生活。
隐居的日子，清苦却自在。每日清晨，陶渊明便扛着锄头来到田间，耕耘播种，除草施肥。夕阳西下时，他才拖着疲惫的身躯回家，与妻子儿女一同围坐在简陋的饭桌旁，吃着粗茶淡饭，聊着田间的趣事。夜晚，当妻儿都已熟睡，陶渊明便会点亮一盏昏黄的油灯，坐在书桌前，翻开那些陪伴他多年的书籍。
书桌是用简陋的木板搭成的，上面除了几卷书，便只有一支毛笔、一方砚台。书籍的封面早已磨损，书页也因反复翻阅而变得泛黄发脆，甚至有些地方还沾着田间的泥土。可在陶渊明眼中，这些书籍却是比黄金珠宝还要珍贵的宝贝。他常常手捧书卷，沉浸其中，忘却了屋外的寒风，忘却了腹中的饥饿，忘却了生活的清贫。
陶渊明爱读书，这在柴桑一带是出了名的。可他读书的方式，却与当时的读书人截然不同。魏晋时期，儒学虽仍为正统，却已不再是唯一的思想主流。玄学兴起，佛道盛行，读书人大多热衷于对经典的章句训诂，追求一字一句的精准解读。他们常常为了一个字的含义，争论得面红耳赤；为了一句经文的注解，耗费数年的光阴。在他们看来，读书的目的便是“穷经皓首”，将经典的每一个细节都研究透彻，才算真正掌握了学问。
可陶渊明却从不这样。他读书时，总是手持书卷，随意翻阅，遇到自己喜欢的章节，便反复品读；遇到那些晦涩难懂的字句，他也从不钻牛角尖，更不会去查阅大量的注疏，而是轻轻跳过，继续读下去。有人曾问他：“先生如此读书，怎能理解书中的深意？若是遇到不懂的地方，岂不是白白错过了先贤的智慧？”
陶渊明听后，只是淡然一笑，端起桌上的一杯薄酒，浅酌一口，缓缓说道：“读书之道，在于会意，而非逐字逐句的纠缠。书中的义理，如同一轮明月，高悬于夜空。若一味执着于字句的解读，便如同执着于水中的月影，越是用力去捞，越是捞不到。不如放宽心，随波逐流，反而能在不经意间，望见明月的全貌。”
这番话，在当时的读书人听来，简直是离经叛道。他们认为陶渊明是在为自己的懒惰找借口，是“不求上进”的表现。可陶渊明却毫不在意他人的非议，依旧坚持着自己的读书方式。他的“不求甚解”，并非真的不追求理解，而是不追求对文字表面的、僵化的理解；他所追求的，是与书中先贤的精神共鸣，是对文本背后深层义理的顿悟。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！