手术刀能够精确识别叙事的“传染基因”——那些让故事渴望被重演、被传播的结构要素，然后将其替换为“叙事稳定器”——让故事满足于自我完成，不再寻求外部宿主。
四十七、元叙事协议：故事的权利宪章
疫苗和手术刀虽然有效，但都是治标不治本。只要叙事织机还在运转，只要叙事深渊还在产生新故事，瘟疫就可能卷土重来。
共生网络决定召开一次前所未有的会议：叙事公约大会。与会者不仅包括所有文明的代表，还包括叙事深渊中的原型实体、迷宫中的叙事原住民，甚至通过特殊技术邀请了几个高级叙事瘟疫的“菌株意识”。
大会的第一项成果是《元叙事协议》——一部规范叙事与现实关系的宪章。协议的核心原则包括：
1. 叙事自决权：每个故事有权决定是否要在现实中上演，但不得强迫现实改变以适应故事。
2. 现实完整性：现实维度有权拒绝不合逻辑的叙事入侵，除非双方自愿达成“叙事共生协议”。
3. 作者责任：主动创造并投射叙事的实体，必须承担叙事失控的后果。
4. 跨叙事伦理：不同故事中的角色和事件发生互动时，必须遵守基本的共存准则。
协议的签署过程本身就是一次元叙事事件：代表们不仅是在文件上签字，更是在“签署仪式”这个叙事上签字——承诺将仪式中包含的承诺内化为自身存在的一部分。
但协议的实施需要执行机构。为此，大会成立了“叙事管理局”，成员由逻辑学家、伦理学家、作家和原型实体共同组成。管理局的第一个任务就是：监管叙事织机的运作。
四十八、织机改造：从创造到调和的转变
在叙事管理局的监督下，重启派对织机进行了根本性改造。改造的核心思想是：织机不应是叙事的单向创造者，而应是叙事与现实之间的调和者。
改造后的织机有了三个新模式：
1. 叙事孵化模式：当深渊中产生一个有潜力的新故事时，织机不会直接将其投射到现实，而是先创造一个“叙事孵化器”——一个受控的模拟现实，让故事在其中自然发展，评估其与现实兼容性。
2. 现实请求模式：当某个现实维度需要特定类型的叙事（例如，一个面临停滞的文明需要“突破困境”的故事），可以向织机提交请求，织机会从深渊中匹配最合适的叙事，经过编辑后谨慎投射。
3. 叙事治疗模式：当某个现实被破坏性叙事感染时，织机可以投射“解毒叙事”——例如，用“和解与原谅”的故事对冲“仇恨与复仇”的故事。
苏晴和林晚在改造中发挥了关键作用。她们将永恒织网的连接能力整合进织机，使其能够实时监控所有叙事投射的效果；用织梦丝线技术创造了“叙事缝合线”，能够在故事与现实之间建立平滑过渡；还用秩序之脉构建了“叙事平衡算法”，确保任何叙事投射都不会破坏整体的逻辑稳定性。
第一次全面测试时，织机收到了来自一个年轻文明的请求：他们陷入了“技术奇点恐惧”的集体心理危机，需要能够“重新发现人性价值”的故事。
织机从深渊中筛选出三个候选叙事，经过叙事孵化器评估后，选择了一个关于“在高度机械化社会中重新发现手工艺术价值”的故事。投射过程经过精心调控：故事不是突然降临，而是作为一系列“灵感火花”出现在该文明的艺术家中，作为“偶然发现”出现在考古记录中，作为“民间传说”在边缘社群中流传。
三个周期后，该文明开始出现“新手工运动”，技术发展开始与人文价值重新结合。请求被标记为“成功”。
四十九、深渊民主：故事的自我管理
织机改造的成功，激发了更深层的改革：叙事深渊本身的治理结构变革。
在原型实体的协助下，共生网络在深渊中建立了“叙事议会”。议会的议员不是外部指定，而是由深渊中的故事通过叙事选举产生：每个故事都可以推举自己最核心的主题或角色作为候选人，其他故事通过“叙事共鸣”投票——与候选人产生越深的共鸣，投票权重越高。
第一届叙事议会令人大开眼界。议员包括：来自英雄史诗的“牺牲精神”，来自爱情故事的“无条件承诺”，来自侦探小说的“真相渴求”，来自成长故事的“蜕变痛苦”，甚至来自悲剧的“命运无常”。
议会通过的第一个法案是《叙事多样性保护法》，禁止任何单一叙事原型垄断深渊资源。第二个法案是《跨界叙事交流准则》，规范了不同故事类型之间的互动方式。
但议会也面临棘手问题。例如，一些极端叙事（如宣扬绝对毁灭或永恒奴役的故事）要求平等的存在权。经过激烈辩论，议会通过了《危害性叙事管理法案》：极端叙事可以在深渊中存在，但不能被织机主动投射到现实；如果它们通过其他途径进入现实，叙事管理局有权进行干预。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！