司马光（北宋·史学家、政治家）：“其‘救时’之功当记，其‘越矩’之过当批”
“我编《资治通鉴》，最重‘君臣名分、制度规矩’，张居正推改革让明朝国库充盈、边防稳固，这份‘救时弊’的功，该写进史书，让后人知‘能臣救国’的价值——他比那些‘苟且偷安’的保守派强，至少敢为天下先，做实事。
但他‘破规矩’的过，绝不能忍：他联合太监挤走高拱，是‘结宦官干政’；他‘夺情’留任、廷杖谏官，是‘目无礼教、压制言路’。我当年反对王安石变法，不是反对‘变’，是反对‘用强权破规矩’；张居正的改革，走的也是‘破规矩’的路，就算暂时有效，也会乱了‘君臣纲常’，这是‘饮鸩止渴’，长远看害大于利。”
徐光启（明代·科学家、官员）：“其‘务实’之劲可学，其‘视野’之限可叹”
“我译《几何原本》、推西学，最重‘务实致用’，张居正搞改革不玩虚的——治河就亲自勘察，整税就细化条款，连‘一条鞭法’的白银折算都算得清清楚楚，这份‘较真干事’的劲，比那些‘只会空谈义理’的腐儒强百倍。
但他的‘视野’太窄，只盯着‘明朝旧制’改，没看到‘世界在变’。我当年力推引进西洋火器、改进历法，是知道‘外有强敌’；张居正倒好，整边防只靠‘防蒙古’，对海外的倭寇、西方的势力毫无察觉，就算把明朝内部改得再好，也挡不住后来的‘外患’。他是‘好管家’，却不是‘远谋的战略家’，这是时代的局限，也是他的遗憾。”
王夫之（明末清初·思想家）：“其‘干事’之诚可嘉，其‘集权’之弊当警”
“我在《读通鉴论》中论‘君权与臣权’，张居正的一生，恰是‘能臣集权’的镜子——他推‘一条鞭法’减民负，整吏治惩贪官，这份‘为民干事’的诚，比那些‘贪赃枉法’的官员强，若没有他，明朝或许早亡几十年，这是他的价值。
但他‘独掌朝纲、架空皇权’，本质是‘以臣权代君权’，没跳出‘君主专制’的坑。他在时，靠个人能力压下矛盾；他一死，君权反弹、党争爆发，改革全废，这说明‘靠权臣个人集权搞改革’，终究是‘沙上建塔’。后世当知：好的改革，该靠‘制度’，不是靠‘个人’；该限‘君权’，也限‘臣权’，这样才能长久。”
李鸿章（晚清·洋务派代表）：“其‘扛事’之勇可佩，其‘孤战’之苦可感”
“我办洋务、签条约，一辈子在‘骂声中扛事’，张居正推改革时，也是‘一个人扛着全朝的反对’——他要怼权贵、压士绅，还要哄着小皇帝，这份‘明知不可为而为之’的勇，我最懂，比那些‘只会躲在后面骂’的清流强百倍。
但他‘太孤’，不懂‘拉盟友’：改革只靠自己和少数亲信，把士大夫全推到对面，连个帮他说话的人都没有，死后连个维护他的人都找不到。我办洋务，虽也遭骂，却懂‘拉曾国藩、张之洞做盟友’，至少有人一起扛；张居正倒好，活成了‘孤家寡人’，改革成了‘他一个人的事’，这哪能长久？他的苦，我懂；他的错，我也懂——改革不是‘一个人战斗’，得学会‘抱团干事’。”
天幕继续播放
【历史名相第十位：曾国藩
曾国藩：从耕读子弟到“同治中兴”柱石，一个“拙诚”者的逆袭与争议
曾国藩（1811年11月26日-1872年3月12日），字伯涵，号涤生，湖南长沙府湘乡县（今湖南双峰）人。他出身耕读世家，却凭“拙诚”与坚持逆袭成晚清“中兴四大名臣”之首；他组建湘军平定太平天国，力推洋务开启近代化，却因“天津教案”背负骂名；他以“修身齐家治国平天下”为信条，留下的《曾国藩家书》影响深远，一生交织着“立功、立德、立言”的理想与晚清乱世的无奈，是中国近代史上最具争议也最富启示性的人物之一。
一、早年：耕读世家的“笨小孩”，科举路上的坚持与逆袭
曾国藩的家族是湖南本地的普通耕读之家，祖父曾玉屏是“半耕半读”的乡绅，父亲曾麟书连续17次参加科举，43岁才中秀才——这样的家庭背景，让曾国藩从小就被灌输“读书仕进”的信念，却也因“天资平庸”，走出了一条比常人更坎坷的科举路。
- 7岁开蒙，“背书不如小偷”的钝学时光：曾国藩7岁跟随父亲在私塾读书，记忆力远不如同龄人。相传有一次，他夜里背书，一篇短文读了几十遍仍记不住，躲在房梁上的小偷都听会了，忍不住跳下来嘲讽他“这么笨还读什么书”，然后扬长而去。但他从不在意“笨”的评价，反而养成“日拱一卒”的习惯：每天规定自己必须读完一定页数的书，背不熟就不睡觉，写错一个字就重写十遍，这种“不疾不徐、滴水穿石”的学习方式，成为他一生的行事底色。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！