房间里，一丝淡雅而悠远的墨香若有似无地浮动、缭绕。这气息并非刺鼻，反而沉静古老，仿佛由那些泛黄卷曲的书页自然呼吸而出，浸满了故事、玄机，浸满了尘埃一样沉入心底的疑问和无名的重量。
李豫就深陷在这片由纸和光构成的孤岛中央。他深倚在椅背里，上身微微前倾，眉心结得死紧，一道深刻的沟壑清晰如刀刻，凝聚着沉沉的心事。那柔和的灯光明明落在他身上，却未能穿透他周身弥漫的沉郁。
他的眼睛长时间专注地盯着摊在面前的一页资料，那目光凝重异常，仿佛要穿透纸张，窥见隐匿在文字迷宫背后的真相。那眼神里没有丝毫迷茫，反而亮得惊人——那是全副心神被一个巨大疑团紧紧攫住时所迸射出的、全然忘我的专注力和探究的光。
所有混乱的证据、模糊的传说、矛盾的叙述、碎片般的事件全都在他深锁的眉宇之下翻腾、拉扯、搏斗，搅扰着他的思绪。
蓦地，一阵车流疾驰而过的轰响由远及近，瞬间又消失，像一个短促而突兀的休止符打破深夜的凝滞。李豫的身体轻轻一震，如同被这声响猛然惊醒。
他那过于紧绷的肩膀僵硬了一下，握在手中的铅笔不知怎地松脱，笔尖在桌面滚动了小半圈，最终停在几页写满蝇头小楷的摘录纸上，发出微弱的、几乎不存在的敲击。
但这细微的动静于他，却如磐石投入深潭，瞬间搅乱了沉思的湖泊。一丝无法掩饰的焦躁从他眼中一闪而过，随即又重新凝聚起来，继续投向那沉渊般的文字密林，更用力，也更执着了。
夜无声流逝，时间似乎在此凝结，只有案前被灯光映照的身影固执地在探寻，在拆解，在这片无边的寂静与纷乱纸海中孤独泅渡，向着那迷雾深处未知的彼岸发起冲击。桌上一页页密布的文字无言地铺展开，似一道道幽深莫测的洞口，引诱着他踏入更深的暗处。
李豫首先将所有搜集到的信息进行系统分类，创建了三个主要类别：目击者证词、图书馆资料和鬼新娘透露内容，确保每一条信息都被清晰地标记来源和关键细节。
他使用数字索引和颜色编码的笔记系统，将所有线索录入一个专用的数据库，以便高效检索和交叉引用。目击者证词部分包括多位目击者的陈述，他逐条审查，记录下时间和地点的一致性，比如证词中反复提到的“月圆之夜”和“老宅后院”，并标注可能的主观偏见或矛盾之处，如一位目击者描述的鬼新娘衣着与其他证词不符，他通过时间线对比来排除误报。
图书馆资料则涉及历史档案、地方志和民俗文献，他仔细分析这些文本，提取关键事件如“百年前婚礼悲剧”的记载，并通过数字化工具验证信息的真实性，比如对照不同版本的史料以确认日期和人物关系，同时标记出模糊或缺失的部分。
鬼新娘透露的内容，包括她在交流中提到的“未完成的誓言”和“被遗忘的仇人”，他采用语义分析技术，将她的叙述分解为情感线索（如悔恨或愤怒）和事实线索（如具体地点或人名），并记录下这些内容的上下文和可信度。
接下来，李豫深入分析每条线索的潜在联系，采用归纳和演绎推理方法。他将目击者证词中的“鬼新娘出现模式”与图书馆资料的“历史事件周期”进行匹配，发现两者都指向每月初五的异常活动，从而构建一个时间序列模型，揭示出周期性事件的可能触发因素。
同时，他对比鬼新娘的透露（如“仇人线索”）和图书馆的史料（如“家族恩怨记录”），运用逻辑树状图来识别共同点：例如，多个来源都提到了“李氏家族”和“婚礼中断”，这帮助他推断出鬼新娘的身份可能与一个被遗忘的家族成员相关。
在分析过程中，他特别注意不一致性，如目击者证词中“鬼新娘的哭泣声”与鬼新娘自述的“平静叙述”存在情感矛盾，他通过环境因素（如证词收集时的天气影响）和心理学原理进行调和，排除干扰项。
最终，他整合所有关联点，形成一个假设框架：鬼新娘的谜团源于一个未解决的百年冤案，关键线索如“誓言未履行”和“仇人身份”通过交叉验证被锁定，为揭开谜团提供了逻辑连贯的解释路径。
整个过程中，李豫的专业性体现在他的系统化方法、严谨的数据验证和创造性推理上，确保分析不仅全面，还具备可验证性。
烛泪在铜台上凝成斑驳的山峦，李豫独坐书房，指尖捻着那缕从冷硬石碑缝隙里抠出的、早已干枯的丝线。幽微的、不属于尘世的冷梅香气，如同鬼魅的低语，固执地缠绕着他，渗入每一次呼吸。窗外，雨声淅沥，敲打着瓦片，也敲打着他紧绷的神经。他知道，那个穿着猩红嫁衣的身影，并未真正离去。
“你想要什么？”他对着空寂的雨夜低语，声音在潮湿的空气中显得格外清晰，“若只为索命，何须夜夜徘徊，引我至此？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！