我闻声抬头，见是乐为，如见到了大救星，立刻抓住他斗嘴闲聊：“瞎说什么呢！没事不能随便坐坐？！你早饭吃得挺快啊，怎么没跟艺婷一起？”
……
我没再跟陶然说话，他坐了会又默默地回了自己座位。
我总是这样，害怕别人看见我和他在一起，我们同时出现在别人眼前我就各种不自在，但和乐为、莫凌波、施莱特或者其他任何男生一起，我都会坦然得多。这莫非是那个“心魔”在作祟？自打那次生物老师把类似的事情归纳到心理学范畴后，我就找各种心理学的书看。想寻找原因，也想寻找解决方案。书里说，要诚恳地面对真实的自我，了解自身的真实感受和需求，直面问题，不要逃避。不要逃避，说起来简单，做到却很难。我敢承认自己的真实感受吗？我能抛开普世的判断标准，按自身感受随性而为吗？我还背负着那些对自己、对家庭的责任。我要如何做到不逃避？
.
原以为莫凌波在报纸上找笔友是突发奇想，现在看来是我对“潮流”的感知过于迟钝了。班上不少男生早都交了笔友，有自己联系的，也有他人介绍的。有人有一个笔友，有人有好几个。那几个收信大户的不少信也来自笔友。作为天天去收发室拿信的宣传委员，竟没从收信量的变化发现这点“流行趋势”，我的八卦敏感性也太低了！
霍江在市卫校有个叫什么雯雯的笔友，最近聊天时他老把她挂在嘴边。给莫凌波传授交友经验时，他常以“雯雯说……”的句式起头，并带着淡淡的甜甜的笑意。艺婷见他过于陶醉于“雯雯说”，一针见血地向我们指出：“那个雯雯啊，才不是什么笔友，是他女朋友！”此话一出，霍江顿时羞得满脸通红，止住了“雯雯说”的话头。
若论对感情和八卦的敏感性，艺婷数第二，绝没人能排第一。很早，艺婷便向我和东霞“预言”：校园情侣会如雨后春笋般涌现。果然，除了蒋天乐和班头那两对众所周知的班对，最近班里又出现好多眼神对视能拉出丝的人来，丁静、吴雪华、张婷……各种甜腻、酸涩和暧昧在空气中滋长，一时让人恍惚，这些是可以光明正大放在台面上的吗？
.
2000年12月7日……星期四……阴
.
昨天晚自习时突下大雨，没带雨具的我要怎么回家成了问题。住校的同学大多就一把伞，没伞的也要跟有伞的人共一把伞回宿舍。伞是个紧俏货。去隔壁班找盼盼，看她有没有带雨伞或雨披，结果找到一个和我一样望雨兴叹的人。冒着雨淋回去吧，这大冷的天，毛衣、外套淋湿了穿着又难受，明后天又难干。只能站在廊檐观雨，等等看有没有谁的爸妈会送伞来，或者雨小点再走。正等着，雨里走来一个熟悉的身影，是陶然。他已浑身淋得湿漉漉的，递给我一把伞，没说什么，转身回了宿舍，留下万分感激却没说出口的我。
“哟……他淋着雨冲回宿舍给你拿伞了啊，他对你是真好啊！”奚萍有些揶揄地笑道。没想到姐姐和乐为、莫凌波他们说话一个调调，我不知该做何回应，赶紧拉着盼盼撑伞冲进雨幕中去。
.
原来霍江已经暗度陈仓地和雯雯当笔友好久了，雯雯还把自己的同学“晓红”介绍给付荣华当笔友。今天课间，付荣华想为晓红解惑，问了莫凌波一个十分具体而专业的问题：“‘医士’和‘高护’哪一个更接近现代市场？”
“‘医士’？是‘医师’吧？！她是怎么问的？把信拿来看看。”莫凌波没听懂问题，让付荣华提供更多线索，看过晓红的来信后仍是有些挠头。
好管闲事的我也跟着看了看信：原来晓红临近毕业，同学们都抓紧在学校的最后时间备考各种证，好为自己即将面临的求职之路提供一些助力，她也想效仿，却在医士和高护两个职业发展方向上产生了犹豫，便想听听付荣华的看法。好为人师的我知道事情来龙去脉后，吧啦吧啦长篇大论地发表了一通自己的见解。付荣华写好回信后，怕对医士和高护的市场前景表达有偏差，又让我帮着看了下回信内容。
他的信写得感情真挚、诚恳——至少我读来是这种感受，是否真的真挚只有他自己知道，文字总是具有一定的伪装性——关于医士和高护的部分，虽和我所言内容大致相同，但在指导选择决策上却完全不同。他写得谦逊而柔和，没有明确的结论和选择导向，没有侵入性。这便是文风之异吧。
我回头去读了他文章和他的诗，想从文字中探究他到底是个怎样的人。他坐在我们后排时，是和我们说话最少的男生。大家聊天笑到捧腹时，他也只是偶尔淡淡地笑笑，人淡如菊。他叹息别人孜孜不倦地死读书、读死书，如同别人叹息他总是“不务正业”一样。他看起来是不屑与女生交往的样子，谁曾想他却有个相交多年的女笔友？也许是不屑与我这样的人交往吧，我大约在他叹息的“死读书”之列。这个“晓红”是否就是诗里那个“弯眉、樱嘴、红背影”的姑娘呢？我又开始浮想联翩……
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！