如果我能在六个月内建立稳定通信，会按约定传输加密数据包。如果我失联超过三个月，请将我留下的U盘交给警方，密码是您书房那套《全球通史》第一卷第七十四页第七个单词。
这个选择与任何人无关，是我自己的决定。有些黑暗，需要有人进去才能知道光该怎么照进去。
学生 危暐”
会议室一片死寂。
“沈教授？”陶成文重复道，“哪个沈教授？”
孙鹏飞调出资料库：“沈舟，社会学教授，专攻犯罪社会学和地下经济研究。2018年出版《数字时代的黑市：东南亚诈骗产业生态调查》，基于二手资料和外围访谈，当时就指出传统调查方法无法触及核心。他在书中提出了‘风险性沉浸研究’的伦理讨论——但只是理论探讨，没有实际操作建议。”
“但危暐把理论变成了实践。”程俊杰的声音有些发颤，“他是在做田野调查？用命去做？”
鲍玉佳突然站起来：“等等，这封邮件没有发送。为什么？”
“因为沈教授在2020年1月3日突发脑溢血住院，”曹荣荣说，“昏迷了一周。危暐可能是联系不上他，或者……改变了主意。”
张帅帅站起来踱步：“所以可能的真相是：危暐母亲生病需要钱，他接受了可疑的高薪工作；但同时，他受到沈教授研究的启发，想以自身为媒介深入诈骗园区获取第一手数据；他做了准备，但知道风险极高；最后他还是去了——既是为了钱，也是为了某种……研究？或者说，某种更复杂的动机？”
“我们需要找到沈教授，”陶成文说，“现在。”
（三）病房里的证言：一场未被批准的“自杀式研究”
清晨六点，沈舟教授的病房。
老人半靠在床上，七十五岁的年龄让那次脑溢血留下了明显的后遗症——左手轻微颤抖，说话速度缓慢，但思维依然清晰。当听到“危暐”这个名字时，他浑浊的眼睛里闪过一丝光。
“那孩子……还是去了。”沈舟的声音沙哑。
陶成文和鲍玉佳坐在病床前，曹荣荣在角落记录。窗外，福州的天刚蒙蒙亮。
“2019年秋天，危暐来听过我的讲座，”沈舟慢慢回忆，“讲座后他找到我，说读过我的书，问了一个问题：‘如果没有人能进入那些诈骗园区内部，您的理论不就永远无法验证吗？’”
“我说，学术伦理和生命安全是第一位的。他沉默了。”
“一个月后，他又来我办公室，这次带着一份详细的计划书——标题是《高风险环境中的沉浸式数据采集：技术方案与应急协议》。他提出利用微型设备、隐蔽通信和预设触发机制，在保证（相对）安全的前提下，进入诈骗园区收集第一手数据。”
鲍玉佳问：“您同意了？”
“当然没有！”沈舟激动起来，左手颤抖得更明显，“我严厉批评了他，说这是自杀行为，学术研究不值得用命去换。我甚至威胁要告诉他的导师和家人。”
“但他还是做了。”陶成文轻声说。
沈舟闭上眼睛，良久才睁开：“我住院前一天，他最后一次来找我。他说：‘沈教授，我不是为了学术发表。我母亲需要钱治病，我可能不得不接受一份可疑的工作。但如果我注定要去那个地方，至少让我带点东西出来——不是为了一篇论文，是为了让更多人知道里面到底在发生什么。’”
“我说：‘你会死的。’”
“他说：‘我知道。但如果我的死能换回足够重要的数据，能阻止更多人被骗进去，能……让光透进去一点，那可能值得。’”
病房里安静下来，只有监护设备的规律声响。
“我那天太生气，血压升高，”沈舟苦笑，“第二天就倒下了。醒来时，他已经走了。我让家人联系他，联系不上。我知道……他去了。”
鲍玉佳将那份未发送的邮件草稿给沈舟看。老人看了很久，手指抚摸屏幕上的文字，终于落泪。
“这封信……他写得这么平静，好像只是去出差。”沈舟哽咽，“但我教过的所有学生里，他是唯一一个真正理解了‘学者的责任’可能意味着什么的人——不是发表文章，不是获取职称，是冒着风险去寻找真相，哪怕真相藏在深渊里。”
“但他隐瞒了您的参与，”陶成文说，“邮件里说‘这个选择与任何人无关’。”
“他在保护我，”沈舟说，“如果计划暴露，如果出事，他要确保我不会被牵连。这孩子……到最后都在为别人着想。”
离开病房时，沈舟叫住他们：“如果你们要写他的故事，请写清楚：危暐不是英雄主义的冒险者，也不是被贫困逼迫的受害者。他是一个在极端困境中，试图把自己的悲剧转化为某种意义的人。这种转化很残酷，但……很人类。”
（四）张帅帅的重查：那笔六十万汇款背后的影子
回程车上，张帅帅打来电话，声音严肃：“关于那笔六十万汇款，有新发现。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！