（二）猛安谋克户籍的扩张与演变
1. 灭辽时期的户籍整合
金朝灭辽后，将契丹、渤海等族人口编入猛安谋克户籍，《金史·完颜希尹传》记载："金之初年，诸部之民无它徭役，壮者皆兵，平居则听以佃渔射猎习为劳事，有警则下令部内，及遣使诣诸孛堇征兵。"此时猛安谋克户籍仍以女真族为核心，保持"兵农合一"传统，户籍登记内容包括丁口、耕地、牲畜及兵器装备，战时"男子年十五以上、五十以下皆籍为兵"，平时则"分土耕种，秋成纳粟"。
2. 南下中原后的户籍调整
金朝占领华北后，面对广大汉民区域，实行"胡汉分治"：对女真、契丹等族维持猛安谋克户籍，对汉民则沿用宋朝州县户籍。但随着猛安谋克户大量南迁中原（"屯田军"），两种户籍体系发生剧烈碰撞。金熙宗时期推行"计口授田"，将汉民耕地分配给猛安谋克户，《金史·食货志》载："凡屯田之所，自燕南至淮陇之北皆有之，筑垒于村落间，其置处官吏随民族杂处，计其户口，给以官田。"这种做法导致汉民土地被圈占，户籍田亩数据失真，引发多次民变。
（三）猛安谋克与州县户籍的并行体系
1. 户籍身份的等级差异
金朝户籍按民族分为"女真户契丹户汉户"等，其中猛安谋克户享有特殊地位：可免除部分徭役，犯罪时依女真律处置，且拥有世袭军职的权利。而汉民州县户籍则需承担沉重的赋税和差役，《金史·食货志》记载："近河州县，委长贰提举沿河地利，募人开种，或民户愿分佃者，验地给之，各从其便。"这种户籍歧视引发汉民强烈不满，金世宗时期不得不规定"猛安谋克户与汉户，今皆当一体差科"，试图平衡户籍负担。
2. 基层管理的双轨制
在地方基层，金朝形成猛安谋克与州县两套管理体系：女真聚居区设猛安、谋克为基层行政长官，负责户籍、军事、司法事务；汉民聚居区则设县令、主簿，按唐宋制度管理户籍。这种双轨制在金中期以后逐渐瓦解，一方面猛安谋克户因汉化加深，"尽忘旧风"，不再从事农耕和军事训练，户籍名存实亡；另一方面汉民州县户籍因土地兼并和战乱，出现大量"逃户"，《金史·陈规传》记载："今民之赋役，三倍于旧，飞挽转输，日不暇给，驱民入山，落为盗贼。"
（四）猛安谋克户籍的衰落与影响
金朝后期，猛安谋克户籍制度因三大矛盾走向崩溃：一是女真贵族土地兼并导致"计口授田"无法维持，《金史·食货志》载："富家尽服纨绮，酒食游宴，贫者争慕效之，欲望家给人足，难矣"；二是汉化进程中猛安谋克户军事职能弱化，"昔之习射，今则学史"，丧失战斗力；三是汉民与女真户的户籍矛盾激化，红袄军起义即打出"驱逐胡虏"旗号，冲击猛安谋克户籍体系。尽管金宣宗曾试图改革，"定屯田户自种及租佃法"，但终因积重难返而失败。猛安谋克户籍制度虽存续百余年，但其将军事编制与户籍管理强行结合的做法，为后世少数民族政权提供了深刻教训。
三、西夏"蕃汉杂糅"体制下的户籍融合
（一）制度基础：党项部落制与唐宋户籍的结合
西夏（1038-1227）由党项族建立，其统治区域包括今宁夏、甘肃、陕西北部等农牧交错地带，境内有党项、汉、回鹘、吐蕃等多民族。党项族原属羌族分支，过着"不知稼穑，土无五谷"的游牧生活，《宋史·夏国传》载其"俗尚武，无法令，各为生业，不相统属"。西夏开国君主元昊在吸收唐宋制度的同时，保留了党项部落传统，形成"蕃汉分治"的政治体制，其户籍制度亦呈现"部落制为体，中原制为用"的鲜明特色。
（二）《天盛改旧新定律令》中的户籍规定
西夏崇宗时期颁布的《天盛改旧新定律令》（简称《天盛律令》）是现存最早的西夏法律文献，其中对户籍管理有详细规定：
1. 户籍编制与基层组织
西夏将全国人口按"家"为单位编制户籍，每十家为一"甲"，设"甲头"；每五十家为一"群"，设"群牧"；每百家为一"溜"，设"溜首领"。这种编制既保留了党项"族帐"组织的痕迹，又借鉴了宋朝"保甲制"。《天盛律令·地边巡检门》规定："诸人户籍簿登录时，当明其所属，写明年岁、姓名、职业，不许隐漏。"
2. 土地与户籍的绑定
西夏实行"计口授田"，按户籍丁口分配土地，《天盛律令·农田水利门》规定："每丁授田十亩，牛一头授田五亩，每家最多授田三十亩。"户籍簿与土地册（"青苗簿"）相互对照，登记内容包括人户姓名、丁口、土地位置及数量，每三年重新核查一次。这种制度与唐朝"均田制"类似，但允许土地有限度买卖，《天盛律令·卖地门》规定："卖地者需经官府批准，在户籍簿上更改主人姓名。"
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！