路口的红线
林野的手指在方向盘上悬了三秒，最终还是按灭了自动驾驶模式的绿灯。窗外，晚高峰的雨水正顺着悬浮公交的透明舱壁往下淌，把“智能优先”的电子标语晕成一片模糊的蓝光。
这是2043年的江城市中心，第三交通枢纽的环形路口。五种交通工具在这里拧成麻花：行人踩着发光步道横穿马路，外卖员的电动滑板车在车流间隙里钻行，林野驾驶的家用自动驾驶汽车属于“载人车辆”类别，而右侧车道上，贴满冷链标识的货运卡车正闪着“优先通行”的黄灯——按照上个月刚更新的《智能交通管理条例》，货运车辆在晚高峰时段享有20%的通行加权。
但今天不一样。林野从后视镜里看见，公交站的无障碍通道上，一位拄着智能拐杖的老人正犹豫着要不要迈出脚步。雨水打湿了老人的裤脚，他的拐杖顶端不断闪烁着“请求避让”的红光，可周围的车流没有丝毫减速的迹象。
“系统提示：当前路段符合自动驾驶条件，建议开启自动模式以提升通行效率。”车载语音的机械音在车厢里回荡，仪表盘上跳出一行小字：“根据交通流量算法，人工干预将导致本方向延误1.2分钟，影响后续3辆车辆通行。”
林野没管。他打亮双闪，手动减速，直到车身与老人的拐杖几乎平行。老人愣了愣，随即加快脚步穿过马路，拐杖顶端的红光变成了感谢的绿色。可就在这时，右侧的货运卡车突然鸣响了喇叭——它的自动驾驶系统判定林野的减速属于“违规操作”，正试图从左侧超车。
“嘀——嘀——”刺耳的警报声划破雨幕。林野下意识地握紧方向盘，余光瞥见卡车的车头已经越过了车道线。千钧一发之际，悬浮公交的底部突然弹出一道蓝色激光，在路面上划出一条临时斑马线：“公交系统介入：检测到行人优先场景，强制降速所有车辆。”
卡车的速度猛地降了下来，轮胎在积水的路面上留下两道黑色的刹车痕。林野松了口气，却看见车载屏幕上弹出了一条投诉通知：“货运车辆ID：HT-739已发起申诉，称您的操作违反《智能交通管理条例》第15条，建议您在24小时内提交说明。”
第二天一早，林野就接到了交通管理局的电话。当他赶到会议室时，已经有三个人坐在里面：穿制服的交通执法员张磊，货运公司的代表王鹏，还有一位戴着眼镜、抱着笔记本电脑的年轻女人。
“介绍一下，这是市交通研究院的陈曦博士，”张磊指了指那位女人，“昨天的路口事件，我们调了所有数据，现在需要听听你们双方的说法。”
王鹏率先开口，把平板电脑拍在桌子上：“林先生，您自己看数据。我的卡车当时正处于‘冷链优先’时段，按照算法，通过路口的时间窗口只有15秒。您突然减速，差点造成追尾——如果不是公交系统紧急介入，后果不堪设想。”
屏幕上跳出一串数据：货运卡车的自动驾驶系统在事发前0.8秒检测到“突发障碍”，自动触发了紧急制动，货物的温度波动超出了安全范围，直接损失超过2000元。
林野皱了皱眉：“可当时有老人在过马路，他的无障碍设备已经发出了避让请求，你们的系统没检测到吗？”
“检测到了，但算法判定优先级低于货运通行，”王鹏的语气带着几分无奈，“林先生，现在的问题不是老人该不该过马路，而是规则该怎么执行。上个月刚改的条例，货运车辆在晚高峰有通行加权，您的人工干预相当于破坏了整个交通流的算法平衡。”
“平衡？”林野的声音提高了几分，“如果平衡的代价是让老人在雨里等十分钟，那这种平衡本身就有问题。”
就在两人争执不下时，陈曦突然开口了。她把笔记本电脑转向众人，屏幕上显示着一个复杂的流程图：“其实昨天的事件，暴露的是现行规则的漏洞。我们统计了过去半年的交通数据，像这样的‘优先级冲突’事件，每个月都会发生至少30起。”
她指着流程图上的红色节点：“比如行人与非机动车的冲突，载人车辆与货运车辆的冲突，甚至有时候，不同系统的算法判定标准都不一样。就像昨天的公交系统，它的内置规则里有‘无障碍优先’条款，所以会强制降速，但货运系统的规则里，‘冷链安全’的权重更高——这就导致了两个智能系统的决策矛盾。”
张磊叹了口气，靠在椅背上：“陈博士，我们找你来，就是想解决这个问题。上周局里收到了十多起类似的投诉，有行人抱怨车辆不避让，有司机抱怨行人乱穿马路，还有公司投诉智能系统的判定不公平。再这么下去，恐怕要出大事。”
陈曦点了点头，调出另一份文档：“所以我和团队草拟了一份《智能交通伦理通行规则》，核心是确立一个统一的优先级标准。”她的手指在屏幕上划过，一行加粗的文字跳了出来：“行人＞非机动车＞载人车辆＞货运车辆。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！