信箱加密逻辑：每个信箱对应独立的 “序列密码生成器” 与 “传输协议”， 信箱采用 “8 级 LFSR 非线性组合” 算法，密钥周期达 2^24（约 1677 万位），远超苏式算法的 10^6 位； 信箱采用 “分组密码”，每组 64 位数据附加 16 位校验码，可自动识别传输错误。
数据封装流程：试验数据先经基地数据中心整理，按 “核心 / 常规” 分类后注入对应信箱，加密后生成 “密文数据包”，标注 “优先级 + 时间戳”；传输时遵循 “核心数据优先” 原则， 信箱数据包可中断 传输，确保关键信息优先送达。
1963 年 12 月，该体系首次用于 “冷试验” 数据传输，从马兰基地到北京的 3800 公里传输中，核心数据未出现一次泄密或丢失，验证了体系的可靠性。据陈恒 1986 年回忆：“当时我们给每个信箱设定了‘自毁程序’—— 若检测到被截获，数据包会在 3 秒内自动销毁，绝不让核心数据落入他人之手。”
（三）“人技结合” 的保密管理制度
密码体系的安全不仅依赖技术，更需制度保障。陈恒团队制定《马兰基地保密通信十项规定》，构建 “全流程管控” 机制：
人员管控：通信处 28 名核心人员均经过 “政治审查 + 技术考核 + 保密培训”，签订《终身保密承诺书》，禁止单独接触完整密码体系；实行 “双人双岗” 制度，密钥更换、数据传输需两人同时操作，相互监督。
设备管控：加密设备存放于 “三重保密舱”（铁门 + 密码锁 + 生物识别），启动需 “钥匙 + 密码 + 指纹” 三重验证；设备维修时全程录像，更换的元器件统一销毁，防止技术泄露。
流程管控：数据传输实行 “申请 - 审批 - 加密 - 传输 - 解密 - 核验” 闭环，每个环节需签字确认，形成可追溯的 “保密台账”。
这种 “技术加密 + 制度防漏” 的模式，成为后来中国国防保密通信的通用管理范式。1964 年 2 月，聂荣臻元帅视察马兰基地时评价：“‘铁塔 - 马兰’体系，把技术与制度拧成了一股绳，这才是真正的‘万无一失’。”
二、技术破壁：“双密钥交叉验证” 的发明与应用（1964.1-1964.9）
1964 年 4 月，原子弹研制进入 “引爆控制系统” 最后攻关阶段，新发现的 “电磁干扰难题” 成为最大障碍 —— 核试验现场的雷达、电台等设备会产生强电磁脉冲，可能误触发引爆装置；同时，若引爆指令被敌方截获并伪造，后果不堪设想。陈恒团队借鉴古代 “虎符”“分而治之” 的智慧，发明 “双密钥交叉验证” 技术，既解决抗干扰问题，又强化指令防伪。
（一）电磁干扰困境与技术创新灵感
1964 年 4 月的 “引爆系统联试” 中，当模拟雷达开机时，引爆装置的电子管出现 “误触发” 现象 —— 电磁脉冲干扰导致触发器电压异常，接近起爆阈值。同时，传统 “单密钥授权” 模式存在致命缺陷：若密钥泄露，敌方可伪造起爆指令。双重危机下，陈恒在查阅《史记?信陵君窃符救赵》时获得灵感：“古代虎符分为两半，只有合在一起才能调兵，我们的引爆授权也可以用‘双密钥交叉验证’，缺一不可。”
当时的技术条件对这一构想提出严峻挑战：引爆控制系统采用电子管电路，体积庞大、集成度低，难以容纳复杂的密钥验证模块；同时，验证过程需在 1 秒内完成，避免延误起爆时机。陈恒团队经过 21 天昼夜攻关，最终确定 “硬件验证 + 软件加密” 的实现路径。
（二）“双密钥交叉验证” 的技术原理与创新点
该技术核心是将起爆授权分为 “设备密钥” 与 “人员密钥” 两部分，只有两者交叉验证通过，才能激活引爆系统，其创新点体现在三个层面：
双密钥的独立生成与存储
设备密钥：固化于引爆装置的 “密钥芯片”（由 12 个电子管组成的 LFSR 电路），出厂时一次性写入，不可修改；密钥长度为 32 位，由基地数据中心随机生成，与装置编号一一对应。
人员密钥：由北京总指挥部掌握，为 16 位动态密码，每次试验前 24 小时通过 信箱加密传输至马兰基地，仅限陈恒与基地司令员两人知晓；试验当天由陈恒输入验证终端，使用后立即销毁。
交叉验证的逻辑设计
验证时遵循 “三步逻辑”：
第一步：引爆装置通电后，自动发送 “设备密钥摘要”（16 位哈希值）至主控站；
第二步：陈恒在主控站输入 “人员密钥”，系统将两者进行 “异或运算 + 校验”，若结果匹配预设值（存储于独立的 “验证模块”），则生成 “授权指令”；
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！