随机数技术的延续与创新：“73 式” 开创的 “物理噪声源真随机数” 理念，为量子加密的 “量子态随机数” 提供思路 —— 两者均基于不可预测的物理过程（前者为晶体管噪声，后者为量子叠加态），早期预研中曾用 “73 式” 随机数模块与量子密钥模块进行对比测试。
加密安全性逻辑的传承：“73 式” 通过 “多层迭代” 提升安全性，量子加密则通过 “量子不可克隆定理” 实现理论上的无条件安全，两者均遵循 “从物理层构建安全基础” 的逻辑，而非单纯依赖算法复杂度。
兼容性过渡设计：在量子加密早期原型机中，保留与 “73 式”“84 式” 的兼容接口，设计 “量子 - 经典混合加密模式”，确保新技术列装时，新旧设备可协同工作，避免通信断层。
测试体系的借鉴：沿用 “73 式” 的 “极端环境测试” 框架，针对量子加密设备的光学模块，新增 “温度稳定性测试”（-20℃~40℃）、“振动测试”（模拟车载运输），确保量子设备适应野战环境。
产学研模式的延续：继承 “73 式” 与中科院、高校的合作机制，1995 年组建 “量子加密联合实验室”，集结研发、院校、部队三方力量，这种协同模式与 “73 式” 的 “三方协同” 一脉相承。
四、研发人才梯队的代际传承：经验的制度化延续
【历史影像：1990 年师徒结对仪式，参与 “73 式” 研发的张工（已退休返聘）向年轻技术员传授 “晶体管筛选技巧”，桌上摆放着 “73 式” 的元件标本盒；档案资料：《人才梯队建设规划》明确 “以‘73 式’研发团队为核心，构建‘老 - 中 - 青’三级人才体系”。】
师徒制的标准化完善：将 “73 式” 的非正式师徒制，升级为 “资格认证 + 培养计划 + 考核激励” 的标准化制度：师傅需具备 10 年以上研发经验（优先聘用 “73 式” 团队成员），徒弟需完成 “3 个月理论 + 1 年实操” 培养，考核合格方可独立承担项目。
技术经验的文档化沉淀：组织 “73 式” 研发骨干编写《加密设备研发经验全集》，收录 “晶体管选型”“算法优化”“故障排查” 等 200 余项实操经验，附 1970 年代的手写笔记扫描件，作为新人培训教材。
年轻人才的实战培养：延续 “73 式”“小批量试产 + 部队试用” 的实战导向，安排年轻技术员驻队参与 “84 式”“90 式” 的列装测试，在边防、野战场景中积累问题解决经验，避免 “纸上谈兵”。
跨领域人才培养：借鉴 “73 式” 团队 “多学科协同” 的经验，推动 “电子工程 + 数学 + 光学” 跨专业人才培养，选派年轻技术员到量子实验室、密码学研究所进修，培养复合型前沿研发人才。
激励机制的传承与创新：继承 “73 式”“成果与荣誉挂钩” 的激励思路，设立 “自主创新奖”（优先奖励突破国外技术壁垒的团队），同时增加 “专利分红”“项目股权激励”，激发人才创新动力。
五、自主加密技术对国防通信安全的战略支撑：底线思维的夯实
【画面：2000 年国防通信指挥中心，大屏幕上显示 “国产加密设备列装分布图”，覆盖边防、海军、空军等全军种；旁边的安全评估报告上写着 “核心技术自主可控，无外部供应链风险”。历史影像：1970 年代依赖进口加密设备的维护现场，外国技术员限制中方人员接触核心模块。】
供应链安全自主可控：“73 式” 开创的 100% 国产化路径，成为后续加密设备的 “铁律”—— 从 “84 式” 到新一代量子加密设备，核心芯片、算法、测试设备均实现国内自主供应，彻底摆脱 “卡脖子” 风险，在国际局势复杂时保障装备持续生产。
通信安全体系自主构建：以 “73 式” 奠定的加密技术为基础，构建 “战术 - 战役 - 战略” 三级加密通信体系：战术级用 “84 式” 等传统加密设备，战略级用量子加密设备，形成多层次安全屏障，满足不同作战层级需求。
应急通信保障能力强化：继承 “73 式”“极端环境可靠” 的特点，后续装备均通过 - 50℃~60℃、12 级大风、暴雨沙尘等极限测试，在地震、洪水等灾害应急通信中，国产加密设备故障率仅为进口设备的 1/5，保障指挥畅通。
标准话语权自主掌控：在 “73 式” 主导的 5 项军用标准基础上，后续又制定 20 余项加密设备国家 / 军用标准，覆盖算法、测试、兼容性等全领域，摆脱对国外标准的依赖，在国际加密技术交流中掌握话语权。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！