王扬手中筷划桌案，将桌上盘碟杯碗，分推东南西北，错落如城，口中从容说道：
“先言西之要害。
西之要害有二，一曰建平。
建平处巫峡之北，背依嵯峨，南临大江。上游蜀镇欲下荆州，必由此过，是据脊扼喉之地也。
故吴将吾彦谓在蜀晋兵言‘建平不下，终不敢渡江’，以其能断蜀军后路。
此若棋枰之眼，得之则通，失之则滞。
长江之边，类此棋眼者之重者，十指可数。
如守夏口之要，则汉水东进之锋阻于半途；
制瓜步之吭，滁水西下之众困于洲渚；
据采石之矶，历阳南犯之兵无能飞渡；（南梁时侯景作乱，羊侃议守采石，惜乎朝廷不用，后临时调度，仓促换防，隙自此生，侯景得渡。）
锁建平之冲，则蜀中东下之旅不得顺流！（四川在荆州之西，地势处长江上游，所以四川向荆州打，是顺流而下，得水军之便，也叫东下。要明江防，必先明长江水势，而顺流逆流又为水势之最基本处）
且地险势雄，易守难攻，若得将才，缮城郭之固，完战守之具，则数千之兵，可抵数万！
故王濬虽名将，举大兵伐吴，然至建平亦不能强破，围之而已，至吴亡而城尚在，此地利之足恃。
我以四千人守之——”
此时座中突然传出一声冷笑：
“阁下雄论，虽有可观，但最后一句终露书生之见。
以阁下所言，建平既系命脉，复拥天险，则驻万人亦为少！阁下又何以仅遣区区四千人守？
某臆度之，阁下必存分兵卫下游之念。
但阁下岂不闻上游溃堤，下游皆溺？
若上游不固，敌军乘胜而进，再战下游，则我徒分兵力，为敌所逐一所击，何益于事？
不如合上下游之兵，尽聚建平。借地势之雄，与敌相距，使其不能窥峡。
此方为合锐厚势、御敌门外之上策！”
那人说完，众皆凝神而思，唯李敬轩皱眉。
王扬看向那人：
“你是何人？所司何事？”
那人拱手：
“在下武陵陈启铭，蒙王爷信任擢拔，执掌官文案牍。我久阅故时官文书，见吴时建平守将请益兵（增兵）之牒文，言增兵固防，与我见同。”
王扬摇头道：
“你只知其一，不知其二。
建平虽要害处，然其弊有三，不宜驻大军。
其一、山狭地仄，不容展兵锋。
我守则利，攻则否。
且若敌我悬殊，寇众大至，则辅垒尽弃，唯守主城。
城周回不过二里（此吴蜀旧城，后世相仍，赵宋时始移），卒伍云集，挤迫如蚁，守之愈久，粮秣愈匮。
守城之要，在精兵足用，不在众寡相倾。
其二、山地薄瘠，军需仰外运。
如屯大军，用则难用，耗则巨大，转输远运，饷道多艰。
又处群山之奥，临大江之隈，论形则固，论势则孤。
独悬峡口，远于内地，不唯转运之劳，声援复为难继。
此陆抗所谓‘非可恃援他部以救倒悬’者也。
其三、外援既远，内复易被分割。
凡江关之险，分占水陆二途，本易限于强弱。
我强则勒兵断峡，使敌舟不得东下，即如刘道欣阻沈攸之故事（旧事）；
敌强则水路分割，陆困城郭，水军进发。到时我纵能保城，却不能阻敌长驱。若下游不备，荆州安在？
四千据城，一守形势，使得敌不敢轻窥。
二阻敌锋，以寡牵众，缓其师而分其势。
三为下游前军以争先机。
是上筑藩篱，下固根本之形。
此是君所谓上策，我以为下策之故也！”
满殿尽视王扬，口中俱无声息，目中皆有异色。
陈启铭脸上一白，强撑辩道：
“但建平守将——”
王扬直接打断陈启铭：
“彼为将者，守一地则谋一地，此为其职责所系。乞增兵秣，何足为奇？
将忧一隅，帅虑全局。
我方才所论，乃帅者全局之略，非一将所知。
且我论为时局未明、敌情未卜下之最占形势之法，然地有常险，守无常形。用兵如水，因地制流。
倘战端一启，随势行权，若为胜计，纵舍建平之要，亦复何惜？”
殿中依旧鸦雀无声。
陈启铭沉默半晌，憋出一句：
“即便敌寇众大至，也未必要尽弃辅垒，可以连环相保，互为犄——”
王扬笑道：
“君文书之才，不足与谈兵事。”
陈启铭如遭雷击！！！
王扬筷点桌西第二碟，说道：
“之前说西之要害有二，一曰建平。现在说二。”
“等一下。”
李敬轩截断王扬话头，紧盯王扬眼睛，快速问道：
“建平近密，何者为要？”
王扬应声答曰：
“自然巫城。”
李敬轩神色一凛，继而眯眸，语气压迫：
“我出兵不取巫城，而取宜城！你待如何？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！