不过短短十载，为何那些曾为新政权奠基的磐石，如今却成了最先要被撬除的、威胁结构稳定的存在？
信仰的崩塌，从来与宏大的叙事无关，亦非明目张胆的立场转换。其真正的根源，是权力肌体内部那些无声滋长、却足以致命的暗流。
一方面，是猜忌的真菌，早已在决策层最隐秘的缝隙中悄然发酵，从最初对“绝对忠诚”的病态苛求，一步步演变为一场必须将所有潜在威胁连根拔除的、冰冷的清洗意志。
另一方面，一张由新生利益构筑的巨网，早已在体制的深层盘根错节，昨日浴血奋战换来的赫赫战功，如今反而成了功高震主的、最危险的原罪。
于是，昔日可以托付后背的战友，在权力棋局上，便沦为了必须被清除的、阻碍道路的棋子。
那套为求自保而设计的被动防御机制，在无休止的自我强化中，最终异化成了一台宁可错杀、绝不放过的绞肉机，将“存在嫌疑”与“事实有罪”之间的界限，彻底抹除。
在档案库房最深处的尘埃之下，静躺着一本泛黄的会议纪要。
“加强内部审查”这几个字，被不同颜色的笔迹反复圈画，墨痕层层叠叠，力透纸背，仿佛能透过那凝固的墨迹，看到当年执笔者那只无法抑制颤抖的手——当权柄本身都已丧失了分辨敌我的能力，当丈量忠诚的标尺彻底断裂之后，功勋与罪证的界限，自然便只剩下随心所欲的脚注。
然而，所有这些扭曲的逻辑，都并非于真空之中凭空诞生。
它们恰恰是在权力结构中，那些被刻意保留、被集体默许的灰色地带与模糊边界里，找到了赖以生存、并最终泛滥成灾的、最肥沃的土壤。
比如评干部的时候，政治立场比干了多少事更重要，站对队比办实事管用；批文件的时候，领导随口说的话比白纸黑字的规矩好使，核心圈怎么想就是破规矩的通行证；就连监督的人，也常睁一只眼闭一只眼，明知道有些甄别离谱、指控牵强，也没人吭声。
角落里堆着一堆没归档的申诉信，信封上的火漆早就裂了口，有的还沾着陈年的灰尘，信纸上我为苏维埃流过血的字写得又重又急，墨水都透了纸背，可连拆封的印子都没有。
这些没被听见的声音，其实就是纵容的证据——权力要是连纠错都懒得做，体制自己也不清理毛病，身份拧巴、立场颠倒，最后都成了改不了的定局。
顺着这些档案往下翻，更绕不开的是另一个问题：那些本该盯着权力、防着它走歪的机制和人，这会儿都在干嘛？
是真没看出问题，还是故意装糊涂？
你看档案里留的监督核查表，好多无异常的签字旁边，都有橡皮擦过的淡印子，想来当时写字的人也犹豫过——说不定早觉得甄别标准不对劲，也怀疑那些证据站不住脚，可顶不住听上级的压力，最后还是妥协了，监督变成了走个过场。
也有更糟的，怕是被利益拉了下水。我见过一张标着绝密的小纸条，没署名，就写了清掉他，你这位置就稳了，纸边还沾着点咖啡渍，一看就是私下交易的痕迹。
这些人哪是监督者，分明是帮凶——为了保住自己的位子，拿参与清洗换安全，把监督的规矩全踩在了脚底下。不管是没尽到责，还是故意帮着搞事，最后结果都一样：监督的防线，早被权力压垮、被利益蛀空了。
还有个疑问总悬着：那些被清算的人，又是怎么把监督的人拉下水，让制约权力的规矩成了摆设？
真不是靠硬拼，而是用权力的网慢慢渗。比如许给监督者以后提拔你，让守规矩的人变成坏规矩的；或是拿过去一起干过的秘密要挟，逼着查真相的人帮着瞒；再不然就用好处绑在一起，送钱送资源，让本该主持正义的人，成了同谋。
展柜里摆着枚监督人员的铜徽章，上面的铜锈都发黑了，旁边还压着张银行汇票，金额被墨水涂得看不清——这俩东西放一块儿，不用多说也明白：监督的人要是被权力和好处勾住了，制约的规矩就成了空架子，权力跑起来跟脱缰的马似的，谁也拦不住。
这些问题，到现在也没个统一的答案。
档案馆里的风一吹，档案册页沙沙响，像在说那些没说透的秘密。
可这些追问本身，早就在大清洗的历史里刻下了印子——不是轻飘飘的疑问，是实打实的提醒：权力要是软了、没章法，可不是自己出问题这么简单，它会像病毒一样传开，让监督的每一道防线都变脆。
而监督一旦失灵，也不是偶然的疏忽，后面准会跟着更大的麻烦，体制的毛病只会越拖越重。
那时候是陈树生真正学习到的一个极为深刻的教训……只能说当时的他也确实很不成熟。
历史档案馆的恒温柜里，那份清算名单蜷在泛黄的卷宗里，纸边脆得像风干的秋叶，稍一碰就可能掉渣。
名单上的名字挤得满满当当，有的用蓝墨水写，有的用红笔补，还有的被划掉又潦草添回去，墨水晕开的痕迹在纸面上拖出淡灰色的尾巴，像一个个没说完的句号。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！