陈树生对叶菲姆的保留态度，并非一时兴起，而是深思熟虑后的结果。更准确地说，他的顾虑并非针对叶菲姆本人，而是那个代号“独眼巨人”的系统。这也是为什么他迟迟没有下达全面进攻的命令，甚至在后续的任务安排中，叶菲姆的角色被限定在了封锁的范围内，而非彻底的歼灭战。这种克制背后，藏着太多难以言说的考量。
独眼巨人表面上威风凛凛，仿佛一台无懈可击的战争机器，可实际上，它的内部却潜藏着致命的隐患。陈树生太清楚了，这个系统虽然火力强大、执行精准，但它缺乏灵活应变的能力，就像一个只会按部就班执行指令的傀儡。在复杂的战场环境中，这种僵化的机制无疑是致命的。一旦数据链路中断，或者遇到计划外的突发状况，独眼巨人就会立刻陷入瘫痪，变成一堆毫无用处的废铁。这种不可控性，让陈树生无法将它视为真正的战斗核心，更不敢将关乎团队生死存亡的任务完全托付给它。
说到底，关乎性命的事情，再怎么谨慎都不为过。陈树生的每一步决策，都建立在无数次的推演与权衡之上。他明白，战场不是实验室，没有完美的公式可以套用。独眼巨人虽然在某些方面表现出色，但它的局限性同样明显。它的强大火力固然让人心动，可它的脆弱性也让人心惊。这种矛盾让陈树生始终对它保持警惕，不敢轻易将团队的命运押在它身上。
当然，陈树生并非完全否定独眼巨人的价值。在某些特定的场景下，它依然能发挥重要作用，比如封锁、压制这类相对单一的任务。但一旦涉及复杂的战术配合或突发应对，它的短板就会暴露无遗。这种认知让陈树生在部署任务时格外小心，既不能浪费它的优势，也不能忽视它的风险。
说到底，战场上的每一个决定都关乎生死，容不得半点侥幸。陈树生的谨慎，既是对独眼巨人系统缺陷的深刻理解，也是对团队安全的绝对负责。他比任何人都清楚，战争不是儿戏，任何一个疏漏都可能带来无法挽回的后果。因此，他的每一步行动都经过反复推敲，甚至显得有些过度谨慎。但在他看来，这种谨慎并非多余，而是对生命最基本的尊重。
此外，叶菲姆的指挥风格与独眼巨人的运作模式，也让陈树生感到一种深深的不安。这种不安并非源于对叶菲姆个人能力的质疑，而是基于对他与独眼巨人之间过于紧密的依赖关系的担忧。叶菲姆虽然经验丰富，但其过于依赖独眼巨人的战术思维，使得他在面对复杂局势时，往往缺乏足够的应变能力。他的决策往往过于机械与僵化，无法根据战场形势的变化做出及时调整。这种僵化的指挥风格，像是一台按照既定程序运行的机器，缺乏灵活性与创造性，使得他在面对突发情况时，显得尤为无力。
陈树生并非没有给叶菲姆机会。他曾明确要求叶菲姆拿出一份完整的作战方案，并在此基础上进行了多次模拟推演。这些推演并非简单的形式主义，而是对叶菲姆能力的一次全面检验。然而，结果却并不令人满意。叶菲姆的方案虽然逻辑严密，但在应对突发情况时，却显得过于僵化与机械。他的决策缺乏灵活性，无法根据战场形势的变化做出及时调整。这种表现，让陈树生感到一种深深的失望。
这种失望，并非源于对叶菲姆个人能力的否定，而是基于对他与独眼巨人之间过于紧密的依赖关系的担忧。叶菲姆的指挥风格，像是一台按照既定程序运行的机器，缺乏灵活性与创造性。这种僵化的指挥风格，使得他在面对复杂局势时，显得尤为无力。陈树生明白，战场并非简单的火力对抗，而是瞬息万变的博弈。任何一丝疏忽，都可能带来无法挽回的后果。因此，他对叶菲姆的失望，既是对其指挥风格的深刻理解，也是对战场复杂性的精准预判。
这种理解，既是对叶菲姆指挥风格的深刻洞察，也是对战场复杂性的精准预判。陈树生的失望，并非源于对叶菲姆个人能力的否定，而是基于对他与独眼巨人之间过于紧密的依赖关系的担忧。他明白，战场上的每一个决策，都关乎着团队的生死存亡，任何一丝疏忽，都可能带来无法挽回的后果。因此，他对叶菲姆的失望，既是对其指挥风格的深刻理解，也是对战场复杂性的精准预判。这种理解，既是对叶菲姆指挥风格的深刻洞察，也是对战场复杂性的精准预判。
在他构想出的所有假设场景里，这份方案始终透着种难以忽视的“规整”，规整得有些刻板，中规中矩的框架里，找不到半分应对变数的弹性。那些标注在页边的参数、划定的进攻时段，像被钉死在纸上，没有预留哪怕一寸“根据形势调整”的空间，仿佛战场会沿着方案设定的轨迹精准运行，不会有半点偏差。
可陈树生比谁都清楚，战场从不是按图纸走的机械流程。当复杂的变量涌入战局，叶菲姆那套战术便会显出僵硬的底色——他仿佛能看见方案里的进攻路线在敌方异动前卡住：若敌方突然从侧翼隐蔽突袭，方案里只标注了“正面推进”的兵力配置，没有预留侧防分队；若遇到未知的地形障碍，比如临时坍塌的废墟、突发涨水的沟壑，方案里按常规地形设计的行军速度便会彻底失效，后续补给与支援都会跟着脱节。这种僵硬不是“不够完善”，是从根上少了对“战场不确定性”的敬畏，像用固定模具浇筑的战术，遇到模具外的情况，便只剩束手无策。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！